România, o țară care, după 28 de ani de la sângeroasa lovitură de stat din decembrie 1989 se adâncește, pe zi ce trece, în scandaluri televizate sterile dintre politicieni, instituții… Protocoale secrete, magistrați timorați, polițiști amenințați dacă își fac treaba și aplică Legea „în baza unor protocoale secrete” țin, parcă, de filmele americane și franțuzești cu mafioți din anii ’60-’70. Cu toate acestea, mass-media românească prezintă tot mai multe dovezi că „statul de drept” și Legea au fost confiscate de agenți oculți ai statului Român în baza unor „simple strângeri de mâini” a unor „simplii șefi”.

Ce dacă Curtea de la Strasbourg sancționează „pe bandă rulantă” România pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil (lipsa dovezii/a normei nepublicate și/sau clasificate)? Ce dacă suntem obligați să aplicăm ”legi” necunoscute (nepublicate) emise de miniștrii/secretari de stat/directori ș.a. tipuri de șefi: „Cum? Nu știai că a dat șeful o dispoziției pe care o ține la el în sertar? Aia e valabilă pentru toți!”

Ce dacă CEDO, Constituția, Legea, Deciziile: instanțelor europene, ale Curții Constituționale de admitere nu se respectă în România… că doar ministrul/secretarul de stat/șeful, poate emite orice dispoziție pe care nu o va publica în Monitorul Oficial și, astfel să își continue activitățile ilegale (spre exemplu, după publicare în M.O. a Deciziei CCR nr.172/2016 prin care se admitea excepția de neconstituționalitate a art.18 din Legea nr.360/2002 referitor la concursurile pentru ocuparea posturilor de șef-polițist, M.A.I. și cu ex-ministrul Tobă, pentru a-și menține în funcții „protejații”, au încălcat Decizia CCR-ului prin Ordinul S/214/2011 pe care l-au modificat „pe genunchi”. Deci, în loc să-i pună la dispoziție/destituie pe toți șefii și să scoată posturile la concurs, printr-o „simplă clasificare” a dorinței grupărilor de șefi din M.A.I. și, implicit, Tobă, Decizia CCR-ului a fost aruncată la coșul de gunoi, tocmai pentru ca: „șeful să rămână, veșnic, în scaun”).

Și, ca să punem odată pentru totdeauna capăt acestor norme oculte („strângeri de mâini”) unde nerespectarea lor sunt fatidice pentru agenții statului dar și a simplilor cetățeni care nu le respectă/ignoră, este nevoie de concursul Curții de Justiție Europene.

Așa că, pentru toți cei care aveți litigii în instanțe, vă oferim (în format word, pentru a fi modificat de fiecare solicitant) un model de sesizare a CJUE (conform Regulamentului CJUE) și un model de sesizare a CCR, tocmai pentru ca România să înceteze să mai „adopte norme oculte” în detrimentul CEDO, Constituției, Legii și să: salarizeze, premieze, pensioneze falși polițiști (structurile suport)! – Alexandru Firicel – șef Departament Investigații al Ziarului Incisiv de Prahova

Apasati link:

Cerere de sesizare CJUE 638-2-2018

Exceptie neconstitutionalitate Lege 360-218 si OUG nr.30-2007

Articolul EXCLUSIV/HAIEDEȚI SĂ REFORMĂM MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, POLIȚIA, ROMÂNIA, CU AJUTORUL CURȚII DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE/DEMERS MARCA „INCISIV DE PRAHOVA” apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.