Înțeleg că noi, românii, ne dăm rotunzi (pe undeva pe la UM Digi 24) că am fi printre statele cu cea mai mare celeritate la soluționarea proceselor.
Eu mincinoși mai mari decât cei din justiție nu am ”pomenit” (vorba lui Ioha)… văd că și instanțele sunt pe urmele Codruței. Păi cum să minți tu cu nerușinare, la nivel de Înaltă Curte că la secțiile civile (adică nepenale) durate proceselor ar fi de câteva luni? Pentru că raportarea ta pornește de la momentul când îl pui pe rol? Păi cei doi anișori până la punerea pe rol i-ați halit? Câtă nerușinare să ai să raportezi așa ceva când mai devreme de 2 ani nu se pune pe rolul secției de contencios nicio cauză?
La secțiile penale (cu câteva excepții notabile) dosarele se soluționează repede pentru că pe majoritatea judecătorilor nu îi interesează soluțiile, ci să bage repede paradeală la proști.
Și Codruța pentru a ieși bine la statistici a raportat achitările dintr-un an la trimiterile în judecată din același an, care nu aveau nicio legătură cu dosarele trimise în judecată în care se dispunea achitarea și nu puteau reprezenta statistică, ea crescând artificial trimiterile chiar în acest scop.
Domnule Tudorel Toader, cum vă puteți lăsa păcălit în halul ăsta? Chiar nu puteți să nu vă mai lăsați mințit?
PS – Never ever nu mi-am imaginat că cei care mistifică cel mai mult adevărul într-o țară europeană pot fi cei care ar trebui să aibă drept misiune aflarea adevărului: magistrații. În ce țară trăim, fraților? Se intreaba rhetoric pe pagina sa de socializare, Ingrid Mocanu, fosta șefă a Direcției de avizare din Ministerul Justiției. (Frone A.).