Să zicem și cu Călin Nistor, adjunctul actual la DNA (un paraditoro-moderat, mai cu jenă, dar nu foarte multă, din grup cu Țuluș și Iorga … ei paradeau mai mult ”granguri” cu imagine proastă, tot cam fără probe, ca Volintiru-Popovici-Iacob-Onea-Portocală, dar nu făceau atât de multe victime colaterale ca ăia, că li se părea inutil și cam aiurea).
Ce a zis totuși? A băgat și ceva ”bombițe” la temelia Slujirii, dar cam slăbuț:
– a lucrat cu ofițerii SRI în dosare, pe filaje, pe interceptări, etc. dar nu a condus niciodată vreun ofiter SRI ancheta lui. Totusi, cu ei colabora pe informatii. În afară de faptul că filajele și intercepătrile sunt acte de cercetare (interzise expres de lege SRI – ului), explicați sensul cuvântului ”conducea”. Dar la alții în dosare, cum era? Ceva întrebări puneau și ei? Dar pe la rechizitorii mai scriau? Cam da!
– cică achitările nu se prea analizau, dar deloc-deloc, că acum se screm cu un grup ceva și că nu e prea bine aia cu ”de vină sunt judecătorii” pentru achitări – așa ziceam și noi;
– cu Secția de Magistrați cică e de bine că dacă CCR zice că dă pe plus, trebuie ca procurorii să facă ”mucles” – păi zi-i și Faraoancei;
– cu delegații, se pare că ar fi unii în ilegalitate pe acolo, dar îi mai caută… totuși sunt spre 200 de anticorupți? Ce faceți, măiculiță, pe acolo?, intreaba rhetoric pe pagina sa de socializare Ingrid Mocanu. (Simona F.).