Reamintim ca, Judecatorul Nicoleta Lavinia Cotofana este singurul magistrat exclus din magistratura pentru faptul ca a aplicat legea in integralitatea ei si a sesizat organelor de cercetare penala, conform legii, suspiciunile de deturnare de fonduri publice facute de avocati cu sprijinul unor magistrati de la Judecatoria Arad, fapte/indicii pe care le-a constatat in exercitarea functiei publice de judecator.

Magistratul Nicoleta Lavinia Cotofana nu a fost exclusa, de catre CSM, din magistratura pentru ca ar fi savarsit vreo abatere penala si nici vreo abatere disciplinara. Magistratul a fost exclus din magistratura, de catre CSM, pentru ca a sesizat organelor in drept niste infractiuni savarsite in sistemul judiciar de catre altii. Si a a facut-o nu doar pentru ca era judecator sau cetatean al Romaniei care are obligatia sa sesizeze Parchetul cu privire la existenta unor infractiuni grave (deturnare de fonduri), ci, mai ales, conform statutului care i-a fost recunoscut: cel de AVERTIZOR DE INTEGRITATE! Cei care au exclus-o fiind acum pasibili de puscarie: au concediat un avertizor de integritate pe care legea il protejeaza! Ei, membrii CSM, au incalcat legea!

Conform celor de la Incisiv de Prahova,  “sexul” cu mafia din judecatoria ARAD continua:

Hai sa va zic una tare, marca Judecătoria Arad, precizeaza judecatoarea lavinia Cotofana pe pagina sa de socializare:
“Saptamana trecuta am transmis o solicitare conducerii Judecatoriei Arad informandu-i ca doresc sa intru in posesia mobilierului proprietate personală achiziționat pentru mobilarea biroului în care mi-am desfășurat activitatea ca judecator la Judecătoria Arad. Acel birou, stiti, in care din dispoziția președintelui din 2016, Bradin, am fost supravegheată ilegal, fără mandat, domnia sa intrând si in serverele STS.
A doua zi după transmiterea solicitării m-a sunat dna Edith, grefiera șefa, sa-mi zică că șeful e în concediu, se întoarce saptamana viitoare, adică asta si ma va suna atunci. Desi dna grefier a pretextat lipsa șefului pt a ma informa cu privire la decizie (sic… adică restituirea unor bunuri care imi apartin) mi-a explicat totusi ca se va intra în birou în prezența mea. Păi ori șeful lipsea ori…. dumneaei decidea. Noaptea mintii: intrarea în birou doar în prezența mea, intr-un birou în care eu nu am mai intrat din 03 ianuarie 2017.
Astăzi, dna Edith a revenit cu un telefon la mine. Voia neapărat să mă prezint personal ca cică se va demonta mobilierul doar în prezența mea si musai sa-i anunt cand vin cu cel putin o ora inainte. Am incercat sa-i explic doamnei ca daca nu pot ajunge voi trimite o persoana cu împuternicire si sa pregătească ei mobilierul în condițiile în care la montare au insistat sa fie montat de ai lor si nu de tâmplărul meu. Am aflat ulterior de ce. Tehnica bat-o vina.
Exasperată, intr-un final, i-am explicat doamnei grefier ca nu tin sa-i vad întrucât comportamentul lor fata de mine (generat de faptul că am sesizat Parchetul în loc să fur cu ei) imi provoacă scârbă.
La câteva minute am primit un mail de la distinsa doamna grefier șef în care mă soma, conform dispozițiilor conducerii instanței, sa ma prezint maine, orele 10.00 si neapărat personal sa ridic mobilierul.
Tare asta. Bănuiesc că mi s-a pregătit o nouă înscenare marca Judecătoria Arad, care evident este pt mine personal si eu nu pricep ca ei au nevoie de asta. Si pentru ca asta impune pregătire, o anume derulare a evenimentelor, daca nu vreau sa-i sun cu o ora inainte, atunci lasă că stabilesc ei si ziua si ora. Optimizarea resurselor.
Bănuiesc că or fi plantat ceva pt reîntoarcerea mea la birou neîndrăznind sa spere ca Tarcea le va satisface dorințele (ii va scapa de mine, sa faca ce vor ei fără ca vreun prost sa aiba pretenția să se respecte legea). Iar acu, daca tot vreau bunul meu, revelatie: la demontarea mobilierului descoperim nu stiu ce.
Necredibil ati putea spune. Intr-un birou în care eu nu am intrat de aproape 2 ani, cheia e la ei si puțin credibil ca nu a fost utilizat. Dacă ar fi asa atunci sa stie si domn ministru Tudorel Toader cum e cu lipsa resurselor si pretinsă lipsa de spatiu, lipsa condițiilor de lucru pt judecatori.
Asa as fi zis si eu acum 2 ani. Dar am ajuns sa plătesc eu, sa mi se fure munca, chiar viața mie si familiei mele desi nu am gresit cu nimic, am oprit un furt (ilegalitatea de la Arad a fost confirmată de CSM – Hot 1628 din 24.11.2016), iar cei care au gresit sunt bine mersi, judecătorul de la care am preluat completul, George Bogdan, fiind promovat vicepresedinte, ca răsplată pt deturnarea banului public.
Atasez corespondența mea cu doamna grefier șef”.

Vorba unui fost coleg, Mr ® Florea Daniel: “Ce îmi place sexul cu statul asta perpendicular.
Ei e „deștepți”, noi…….pielea p…”. Asta spera ei! (Simona F.).