Pentru abateri repetate de la deontologia profesionala, Incisiv de Prahova, in urma sesizarilor nr 183/2018, 184/2018 si 185/ 2018 l-a adus pe Adrian Vaida, directorul interimar al Politiei Locale Ploiesti, in fata Comisiei de Disciplina a Primariei Ploiesti, urmand ca aceasta sa demareze procedura administrative fata de acest factor de raspundere.

DOC210818-21082018095754

1. Reamintim ca, Adrian Vaida a suspendat o cercetare administrativa ca urmare a unei actiuni de hartuire sexual si a unor legaturi neconforme cu o subordonata, pe motiv ca exista o plangere penala pe rol. Dupa musamalizarea plangerii penale, in mod legal, Comisia de Disciplina trebuia sa isi reia procedura administrativa impotriva acestuia, fapt care nu s-a realizat, probabil la anumite “interventii”. Sfatuim victima acestei relatii neprincipiale sa se adreseze din nou Comisiei de Disciplina. (asta daca “concubinul” acesteia nu a fost pacalit si “cumparat” cu o asa-zisa avansare pe postul de sef la Ordine Publica, fostul post al directoarei PITARIU PAULA MARIA, ceea ce reprezinta o aberatie).

2. In Raportul Comisiei de Disciplina nr 68 a Primariei Ploiesti, din 21.07.2017, se specifica in mod clar faptul ca, “ in UNANIMITATE, Comisia apreciaza ca, fapta care formeaza obiectul sesizarii nr. 1/09.03.2017 reprezinta ABATERE DISCIPLINARA prevazuta de art. 77 alin. 2 lit k) din Legea nr 188/1999 republicata privind Statutul functionarului public si propune in temeiul art. 77 alin 3 lit c) din Legea nr 188/199 raportat la art. 47 alin.1 lit. a din H.G. nr. 1344/2007, aplicarea sanctiunii disciplinare “mustrare scrisa” dnului VAIDA ADRIAN, in calitate de director general adjunct al Politiei Locale Ploiesti”.

Politista locala Neagu Tomina abuzata de Adrian Vaida a fost martor in mai multe procese penale in care Adrian Vaida este faptuitor si acesta a abuzat de functia sa pentru a se razbuna si pentru a hartui o subordonata si pentru a o intimida eventual sa nu mai declare institutiilor statului adevarul despre faptele comise!

3. Pana ce organele de cercetare penala vor lua masurile legale care se impun, ANFP a concluzionat ca, ADRIAN VAIDA, DIRECTOR GENERAL INTERIMAR, PITARIU PAULA MARIA, DIRECTOR GENERAL ADJUNCT trebuie introdusi in Comisia de Disciplina a Primariei Ploiesti, care, culmea, Comisie de Disciplina nu s-a mai intrunit din motive care ne scapa.

De asemenea, Mocanu Gabriela Isabela, sef Serviciu Resurse Umane Juridic Contracte Proceduri (care a obtinut postul prin spaga si frauda) ar fi trebuit introdusa in Comisia de Disciplina a Politiei Locale Ploiesti pentru faptele savarsite, fapt care nu s-a realizat.

In fapt, datele personale ale politistei hartuite, Tomina Neagu, au fost accesate illegal (Hilar, Adrian Vaida raspandind prin curtea Politiei Locale Ploiesti faptul ca a accesat aceste date de pe facebook…De noaptea mintii!).

Concret, in aceasta institutie se joaca POKER cu datele personale ale angajatilor si nu numai (terti), prin accesarea ilegala a bazei de date din sistemul informatic integrat (SII si /sau din dosarul de la personal). Poliţia Locală Ploieşti interoghează baza de date de la un terminal hardware instalat în sediul său, în incinta Dispeceratului (încăpere cu acces restricţionat), după alte reguli de securitate decât cele instituite la nivelul bazei naţionale, in mod ilegal (deoarece contine aceleasi date cu caracter personal doar ca baza de date nu este actualizata). Terminalul (calculatorul) este (ar trebui!) auditat local (şi nu de serverul MAI-DEPABD), baza de date fiind accesată prin utilizarea unei „duble-chei”. Pe cale de consecinţă, „dubla-cheie” nu este sesizată la serverul bazei naţionale de date.

Mentionam ca, in aceeasi masura au fost accesate si datele persoanle ale directorului general al ziarului Incisiv de Prahova, in mod ilegal, plangerea penala aflandu-se pe rolul DIICOT –ST Ploiesti, dar face obiectul si a Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal, chiar daca Adrian Vaida se lauda in FALS ca a “reusit” sa inchida si acest dosar.

4. Adrian Vaida are 10 plangeri penale pe numele sau pentru faptele savarsite, plangeri si sesizari penale efectuate si de politistii locali din subordine dar si de liderul de sindicat PRO LEX din cadrul Politiei Locale Ploiesti, Florea Daniel, un alt subaltern hartuit de acest cadru de conducere.

Mai mult, Adrian Vaida este urmarit penal de catre Parchetul General pentru marturie mincinoasa si inducerea in eroare a organelor judiciare.

“Prin ordonanta din data de 12,10.2016 s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la savarsirea infractiunilor de inducere in eroare a organelor judiciare, marturie mincinoasa, instigare la inducerea  in eroare a organelor judiciare, instigare la marturie mincinoasa, fapte prevazute si pedepsite de art 268 aln 2, art 273 alin 1, art 47 raportat la art 268 si art 47 raportat la art 273 Cod Penal “RETINANDU-SE” ca numitul Vaida Adrian, la data de 27.05.2015, a denuntat organelor de urmarire penala fapte nereale in legatura cu Toader Cristinel si i-a determinat pe Mocanu Gabriela- Isabela si Vasilescu Ioan-Gabriel sa formulize denunturi asemanatoare, astfel ca Mocanu Gabriela – Isabela si Vasilescu Ioan – Gabriel, la data de 27.05.2015, au denuntat organelor de urmarire penala fapte nereale in legatura cu Toader Cristinel si au dat declaratii mincinoase, producand si probe nereale in sustinerea afirmatiilor mincinoase”, se mentioneaza in Ordonanta prin care Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti si-a declinat competent catre Parchetul General”.

Fara alte comentarii, acesta este un cadru de conducere de nadejde al primarului PNL, Adrian Dobre.

N.R – Dupa aflarea faptului ca este introdus in Comisia de Disciplina a Primariei, Adrian Vaida a declarat ca ii va introduce in Comisia de Disciplina a Politiei Locale Ploiesti pe politistii locali hartuiti de el, Tomina Neagu si Florea Daniel – liderul de sindicat Pro – Lex pentru a ii da afara ilegal. Suntem curiosi cat va putea inchide “ochii” scumpul nostru primar si cat mai pot cei doi saq se “joace” cu legea. Noi, avem rabdare! (Cutov Ina).