Totodata, instanta obliga SGU Ploiesti la plata daunelor interese, în sensul că obligă la daune interese în cuantum de 84 .000 lei aferente celor 12 luni de mandat ale reclamantului CONSTANTIN DONALD NICOLAE, prelungit conform Actului Adiţional 2/07.06.2016.  Obligă pârâta SERVICII GOSPODĂRIRE URBANĂ PLOIEŞTI SRL la plata sumei în cuantum de 84.000 lei conform art 4.1.6 raporat la art 9.1.litera b din contractul de mandat prelungit prin Actul Adiţional 2/07.06.2016. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 3000 lei reprezentând onorariu avocat şi la plata sumei în cuantum de 50 lei reprezentând taxa judciară de timbru.

Decizia nu este definitivă și, dacă va rămâne neschimbată, va avea repercusiuni grave atât asupra activității societății, cât și asupra celor care fac parte din Adunarea Generală a Acționarilor.

Reamintim ca, decizia Tribunalului Prahova survine dupa o alta decizie istorica prin care a obligat SGU Ploiești să numească un nou consiliu de administrație, după ce contestația unei foste candidate a fost admisă Toate deciziile actualului consiliu de administrație vor trebui anulate, iar membrii AGA ar putea fi cercetați pentru abuz în serviciu!

La constituirea actualului consiliu de administrație, au fost făcute evaluări asupra candidaților de către o firmă specializată și o comisie a administrației locale. În funcție de punctajele obținute de candidați, a fost întocmită o ierarhie.

Suprinzător însă, la momentul numirii, unii dintre candidații cu punctaje superioare s-au trezit înlocuiți cu persoane care au obținut mai puțin la evaluare.

Cel mai mare salt l-a făcut Ionuț Crețu. Deși nu era pe loc eligibil, Crețu a intrat în CA-ul SGU Ploiești și a fost numit președinte, conform celor de la Incomod.

Ionuț Crețu este fost președinte al TSD Prahova  Și-a dat demisia în primăvara acestui an.

Socotelile au fost însă “stricate” de una dintre persoanele care au candidat pentru CA.

Acesata a constestat numirea noului CA în instanță. Iar decizia Tribunalului Prahova, nedefinitivă, îi dă dreptate:

Soluția instanței în dosarul nr. 5184/105/2017 al Tribunalului Prahova: admite cererea avand ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamanta Scarlat Maria Manuela in contradictoriu cu parati SGU Ploiesti SRL si Municipiul Ploiesti prin Consiliul Local Ploiesti, anuleaza HCL 42/2017 Si obliga pârâtele sa emită o nouă hotarare de numire a membrilor in Consiliul de Administratie a SGU care îndeplinesc criteriile prev de art 28 din OUG 109/2011. Obligă paratele in solidar la plata cheltuielilor de judecată de 1600 lei onorariu avocat si taxa judiciara. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Dacă decizia va rămâne neschimbată, lovitura pe care o încasează societatea aflată sub tutela Consiliului Local Ploiești va fi nimicitoare. SGU Ploiești e oricum pe butuci. Angajații au protestat de mai multe ori din cauza restanțelor financiare, iar datoriile la ANAF sunt uriașe.

Dacă numirea consiiului de administrație va fi declarată definitiv ilegală, va porni un adevărat tăvălug care are toate șansele să dărâme SGU Ploiești.

În acest caz, TOATE deciziile luate de actualul consiliu de administrație vor fi lovite de nulitate! Este vorba despre hotărâri adunate în mai bine de un an!

Este prima dată în justiție când se anulează deciziile unui CA pe o perioada de peste un an.

De asemenea, actualul CA va trebui dizolvat și numit altul, pe baza clasamentului corect la evaluare.

Toate aceste lucruri se vor sparge în capul membrilor Adunării Generale a Acționarilor, cei doi consilieri locali Marilena Stanciu (PSD) și Sorin Văduva (ALDE).

Ei sunt cei care au numit actualul CA și pot fi acuzați de abuz în serviciu.

Iar, prin numirea ilegală a Consiliului de Administrație, vor fi direct răspunzători pentru aducerea societății la care lucrează peste 800 de oameni aproape de faliment. (Irinel I.).

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe