Câteva constatări ale Curții de Conturi:

La DSP Arad s-au angajat cheltuieli de transport pentru persoane asimptomatice sosite în România din zonele roşii fără sursă de finanţare necesară încheierii angajamentului legal . Contractele s-au încheiat ulterior perioadei în care trebuia efectuată prestaţia, cu întârzieri de până la 28 zile, contractele fiind încheiate când la nivelul DSP Arad erau deja înregistrate obligaţii de plată.

DSP Alba, Olt, SAJ Neamţ au acordat stimulente de risc unor angajaţi care nu au fost implicaţi direct în activităţi de prevenire şi/sau de combatere a infectării cu coronavirus în valoare de 25.000 de lei.

DSP Argeş, Botoşani, Hunedoara, Ialomiţa, Mehedinţi, Neamţ, Olt şi DSPMB au plătit ore suplimentare şi altor categorii de personal (ex. personal TESA), plăţi efectuate în afara cadrului legislativ incident, în sumă de 306.000 lei. Au existat situaţii în care orele suplimentare evidenţiate/plătite unor membri ai comitetului director au depăşit orele lucrate conform normei legale de 8 ore/zi, respectiv ajungându-se la 239 ore suplimentare pe luna aprilie 2020 (DSPMB);

DSP Arad a acordat servicii de carantinare la nivelul capacităţii maxime de cazare (64 persoane) şi nu la numărul de persoane pe zi efectiv cazate, respectiv nu la nivelul serviciilor efectuate, în sumă de 53.000 lei.

DSP Bacău, Braşov, Galaţi au făcut plăţi şi pentru servicii de carantinare neefectuate, în sumă de 283.000 lei

DSP Botoşani, Dâmboviţa şi Prahova au decontat din transferuri de la Ministerul Sănătăţii cheltuieli în sumă de 121.000 lei, cu carantinarea persoanelor care nu au respectat condiţiile izolării sau au părăsit locul de carantinare, fără verificarea prealabilă a statutului acestora în momentul primirii deconturilor de cheltuieli de la unitatea administrativ teritorială.

Stiti vorba batraneasca „semneaza ca primarul”? Se aplica in cazul acesta cand toate aceste cheltuieli au fost aprobate de primarul liberal pentru ca este un haos total si nu exista o evidenta clara.

Ne aducem aminte ca toti cei implicati solicitau „consiliere juridica” din partea unui sef din IPJ Prahova care s-a luat cu „mainile de par” de harababura autoritatilor. Chiar a „cobit” ca se va raspunde pentru „semnarea ca primarul”…

Asta, DA – administratie liberala, administratie „model”, adminstartie „garantata” de cineva, candva… Vom reveni pe tema asta. (Cerasela N.).

DSU a invocat, la emiterea ordinului de carantinare a comunei Gornet – Prahova, o hotărâre a autorităţilor judeţene care prevede „măsuri pentru eliminarea răspândirii pestei porcine”

DSP Prahova carantineaza o comuna pe criterii politice dar, pe de alta parte, aceeasi institutie incompetenta ajuta la raspandirea coronavirusului