Poliția Locală din Ploiesti va fi zguduită de un nou imens scandal, după ce șeful sau, celebru nas al edilului, si-a demonstrat, public, incompetenta de „neam a lui manivela” (ce sperante sa ai de la un fost sofer/tractorist „cocotat” pe functia de director general al Politiei Locale Ploiesti?) si da, din „coate”, sa castige premiul I (cu „coronita”) al analfabetului functional SEF din administratia „la firul ierbii” al finului sau, simpaticul nostru edil, Andrei Volosevici.
Aschia nu sare departe de trunchi/Ceva in comun: Tupeu jegos
„Este o mare nebunie să sfidezi fără motiv inteligența altuia”, spunea Giovanni Boccaccio.
Dar, ce sa ne asteptam de la aceasta administratie de functionari publici impusa de administratia „la firul ierbii” al finului sau, simpaticul nostru edil, Andrei Volosevici, o administratie plina DOAR de analfabeti functionali.
Daca era un director general ajuns pe „competente” in postura de sef al Politiei Locale Ploiesti, analfabetul nostru functional de la Pleasa, trasctorist si/sau neam al lui manivela de meserie comunica presei si ploiestenilor urmatorul aspect:
„Am constatat cu neplacuta surprindere ca in presa locala a fost publicat un document ce constituie un proces – verbal de contraventie emis de un subaltern. Am mai constatat cu neplăcută surprindere că acest proces – verbal de contraventie este incheiat de subordonatul meu cu incalcarea tuturor normelor legale si este lovit de NULITATE ABSOLUTA. Vom demara cercetarile si Comisia de Disciplina va lua masurile legale care se impun”.
Dar, NU, aroganta tractoristului/”neam de manivela de la Pleasa” a raspuns cu un tupeu demn doar de finul sau, pana in prezent.
Aroganta si prostie prin care a jignit inteligenta ploiestenilor si a jurnalistilor locali INDEPENDENTI, in ANSAMBLU , nu numai a celor de la Observatorul Prahovean (caruia i-a fost remis asa – zisul „Punct de Vedere”).
NULITATEA ABSOLUTĂ
Nulitatea absoluta apare în cazul lipsei datelor de la art. 17 din OG 2/2001 sau a altor elemente importante.
Art. 17 „Lipsa uneia dintre mentiunile privind numele si prenumele agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, codul numeric personal pentru persoanele care au atribuit un asemenea cod, iar, in cazul persoanei juridice, lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.”
Lipsa prenumelui agentului, scrierea numelui contravenientului greșit, lipsa CNP-ului contravenientului, lipsa semnăturii sunt cazuri de nulitate absolută
Greșirea datei echivalează cu lipsa datei pentru că nu se poate stabili cu exactitate când s-a produs fapta.
In afara elementelor mentionate expres la art. 17, mai sunt si alte elemente care atrag nulitatea absoluta daca lipsesc: menționarea sanctiunii, necompetenta organului constatator, lipsa inregistrarii tehnice in cazul in care se constata prin mijloace tehnice (ex. depăsirea vitezei), comiterea faptei de alta persoana, încălcarea interdicției de a sancționa prin doua procese-verbale de contraventie pentru aceeași fapta.
Deci, draga tractorist, noi ii uram CASA DE PIATRA finului tau dar, SOLICITAM PUBLIC, sa fie luate masurile legale care se impun!
Reiteram ca stim ca intelegi foarte greu, doar esti de la Pleasa:
Art. 17 „Lipsa uneia dintre mentiunile privind numele si prenumele agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, codul numeric personal pentru persoanele care au atribuit un asemenea cod, iar, in cazul persoanei juridice, lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.”
Agentul tau (un alt analfabet functional) NU a completat exact data comiterii presupusei fapte, exact ce atrage NULITATEA ABSOLUTA. Nu te uita ca procesul – verbal a fost intocmit la data de….ci la ce presupune intocmirea corecta a unui proces – verbal, adica la mentiunea cand fapta a fost comisa. Nu ne-ar mira ca sa fie modificate in fals cele copiile procesului – verbal de contraventie, dar – ATRAGEM ATENTIA – in modul cel mai serios ca procesul-verbal publicat de Observatorul Prahovean (exemplarul rosu) va constitui proba la o evantuala falsificare a celorlalte doua copii!).
In concluzie:
Mai muncim si noi ceva, astia de la Politia Locala Ploiesti? Sa Nu ne mai laudam cu procese-verbale care sunt nule si castigate in instanta intr-un procent care ar trebui sa puna pe ganduri pe conislierii locali, prin oficioasele edilului? De transportat edilul il poate transporta, „transborda”/ridica/salta noaptea orice institutie, salvarea, Politia Nationala, organele de cercetare penala si/sau autospecialele penitenciarelor. Rolul Politiei Locale Ploiesti este altul, credem noi. Vom reveni. (Cerasela N.).
ETC….