Penitenciarul Ploiesti, locul unde se poate intâmpla orice, atâta timp cât directorul penitenciarului joacă pervers la zece capete, iar ANP-ul se preface că face, dezvaluie cei de la Federația Polițiștilor de Penitenciare si confirma in totalitate investigatiile si dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova.

Penitenciarul Ploiești este de departe cel mai mediatizat penitenciar din România, iar presa scrie aproape săptămânal despre grozăviile care se intâmplă in acest loc gestionat de catre directorul Matei.

„Cu toate că acțiunile sau inacțiunile acestuia afecta intr-o oarecare măsură organizația noastră locală, am ales să fim echilibrati, să rămânem neutrii, incercând in mod amiabil să stingem conflictele pe care gașca lui Matei le tot aprindea, iar acesta se erija in pompier insa jocul lui a fost si este dublu”.

Situatia care ne-a atras pe noi in acest conflict, ca federație, a fost generată tocmai de directorul Matei care, supărat și rănit in orgoliu personal de faptul că un agent a indraznit la un moment dat să iși spună părerea pe un grup de whatapp al unitătii, a dispus directorului adjunct sdrp să il schimbe din post ( pc1) ca formă de sancționare pentru ” tupeul” de a gândi și de a se exprima, mai dezvaluie sursa citata.

Avem cunoștință de exprimarea agentului, este logică , nu este jignitoare, este pertinentă intr-o oarecare măsură. Ce nu este deloc in regulă este atitudinea directorului care a dispus adjunctului să il mute din post si care, in primă fază, nu și-a asumat această decizie , dând vina pe adjunctul sdrp care incepuse să il incurce și pe care il dorea inlocuit, ca il locul lui să iși pună o persoană apropiată și cel mai probabil, o persoană pe care să o poată manipula astfel incât să nu mai fie nevoit să facă pe presedintele comisiei de selecționare la muncă a deținutilor , atunci cand trebuie să facă lucruri.

Față de această măsura care a afectat membrul nostru de sindicat, presedintele sindicatului nostru local a luat atitudine ,tot pe același grup intern de whatapp, fapt ce, in lipsa unei experiente sindicale, liderul local fiind proaspăt ales in funcție , a fost atras intr-o cursă gestionată din umbră de către directorul Matei, care a dorit să lovească mai mulți iepuri dintr-o lovitură:

1. Crearea unui scandal injurul dir.adj. sdrp și care să conducă la inlăturarea acestuia,
2. Subordonarea miscarii sindicale din penitenciar, prin acte de putere si intimidare exercitate impotriva proaspatului lider local.

Federația Polițiștilor de Penitenciare a incercat in nenumărate rânduri să medieze acest conflict insă directorul Matei a avut și are o atitudine dublicitară care conduce la escaladarea conflictului si nu la stoparea lui.

Un exemplu de rea credința și duplicitate este dat si de faptul că pe toată perioada in care presedintele Federatiei Politistilor de Penitenciare a fost in Penitenciarul Ploiesti, directorul Matei i-a urmarit activitate prin intermediul sistemului de supraveghere video instalat in interiorul unitatii. Situatia a fost una penibila in momentul in care presedintele federatiei, insotit de o delegatie , a intrat in biroul directorului Matei si acesta nu a mai apucat să inchida calculatorul pe care il avea pe birou si care era deschis pe supraveghere, iar imaginea redata era chiar din clubul unitatii unde presedintele federatiei avusese activitate sindicala de reprezentare.

Situatia a fost una stanjenitoare dar, respectand protocolul bunului simț, presedintele federatiei, a trecut cu vederea aceasta situatie stanjenitoare pentru directorul Matei insa, trecandu-i cu vederea incepe să creadă că chiar poate manipula pe oricine si oricând. Am oferit un răgaz destul de indelungat directorului Matei ca să reflecteze la ce se intâmplă in curtea domniei sale, să iși facă singur ordine dar, din păcate, nu a inteles nimic din asta, din contră a reactionat agresiv și mișelește impotriva liderului nostru local, asmutind obedientii impotriva acestuia, el jucand rolul mediatorului, dar care nu ar fi avut instrumente de control.

Cea mai vehementă a fost presedinta, fost presedinta, că nu mai este dupa acest caz, a comisiei de disciplină , care s-a erijat in judecătorul neprihănit și corect, uitându-si istoricul in care a avut o luptă lungă și neinteleasă cu sefa ierarhic superioară, si care a condus, atat prin influentare cât si prin actiune directă, la sanctionarea ilegala a liderului sindicatului local.

Evident că lucrurile nu se vor opri aici, nu ei sunt singura și ultima autoritate care stabileste adevarul.

Adiministrația Națională a Penitenciarelor a fost sesizată si intârzie să se pozitioneze, prelungind haosul din Penitenciarul Ploiesti. Au avut răgaz, au cercetat, au recercetat și se fac că nu pot ajunge la o concluzie si că mai au nevoie de timp, timp in care liderul nostru local este hărtuit continuu, marginalizat , prin influenta conducerii și intimidat.

Azi revenim spre ANP cu un ultim avertisment pentru acest caz urmând să sesizăm Comisia Mixtă de Dialog Social din cadrul Ministerului Justitiei, parchetul competent, pentru directorul unitatii și membrii comisiei de disciplină.

Am oferit , ca semn de bună credintă și echilibru, un timp suficient pentru solutionarea acestui litigiu, timp in care ANP s-a făcut că face , iar Matei a făcut ce a făcut toată cariera, iar situatia liderului nostru local s-a inrautătit constant, conducerea penitenciarului manipulând și folosind instituția , cu instrumentele ei, impotriva unui simplu agent care a sărit in apărarea unui alt coleg agent.

Suntem determinați să restabilim adevărul și cei vinovați să fie trași la raspundere. Vom intoarce in instanță decizia abuzivă a comisiei de disciplină care a decis cu 3 la 2 sançtionarea liderului local, prin abuz de putere și vom pretinde daune care să fie puse in sarcina directorului Matei si celor 3 membrii ai comisiei de disciplină.

Este salutară pozitia celor 2 membrii care au făcut opinie separată, poziționându-se echilibrat și corect in această luptă ticăloasă, mai dezvaluie sursa citata. (Cristina T.)..