Criza apelor din Slănic Prahova a atins cote alarmante, fostul lider al Gărzii Naționale de Mediu, Octavian Berceanu, denunțând un „dezastru pentru natură și comunitate” cauzat de deversările de apă infiltrată dintr-o mină de sare abandonată. Autoritățile competente, în special Prefectul și conducerea Salrom, sunt acuzate că au tratat această situație cu o gravă neglijență, autorizând evacuarea unor cantități de apă sărată fără a impune măsuri de tratament prealabile.

Într-o postare pe Facebook, Berceanu a avertizat asupra impactului devastator al deversării apei sărate asupra ecosistemului și comunităților din aval. El subliniază că deversarea directă fără tratamente adecvate nu doar că afectează fauna acvatică, ci și resursele de apă potabilă. Berceanu a propus utilizarea unei instalații mobile de osmoză inversă, pe care ISU ar fi trebuit să o aibă la dispoziție, subliniind că evaluarea efectelor negative asupra mediului a fost complet insuficientă.

De asemenea, Salrom a recunoscut problema apelor infiltrate, menționând că, deși sunt utilizate pompe pentru evacuarea apei, pârâul Slănic are o salinitate naturală care complică gestionarea impactului ecologic. Criticile nu se limitează doar la gestionarea incidentului actual, ci se extind și asupra controverselor anterioare legate de managementul Salrom, inclusiv cheltuieli dubioase și legături cu oficialii de rang înalt.

Berceanu a prezentat dovezi vizuale ale gravității situației, inclusiv imagini cu pești morți în zona Vărbilău, subliniind importanța transparenței în gestionarea resurselor de mediu. „Cazul din Slănic Prahova este un adevărat dezastru, dar autoritățile continuă să ignore gravitatea problemei, ca în vremurile lui Ceaușescu,” a declarat el.

”Cazul din Slănic Prahova este azi un dezastru pentru natură şi comunitate, dar un fleac pentru autorităţi, ca pe vremea lui Ceauşescu. În realitate, deversarea apei scoasă din salină, sub forma de saramu,ră, direct în râu, fără nicio tratare prealabilă, reprezintă un dezastru atât pentru natură cât şi pentru cei care folosesc apa, în aval”, a scris Octavian Berceanu.

El a susţinut că în acest caz ar fi trebuit folosită o instalaţie mobilă de osmoză inversă ”pe care ISU ar fi trebuit s-o aibă în dotare pentru evenimentele nefericite de poluare”, fostul şef al Gărzii de Mediu subliniind că o astfel de instalaţie ar fi putut fi utilizată fie de stat, fie de o firmă privată, iar serviciul imputat poluatorului (aici).

În prezent, toți peștii din pârâu sunt otrăviți și au dispărut complet, subliniind astfel amploarea dezastrului ecologic care afectează grav atât ecosistemul local, cât și sănătatea comunității.

Cu toate acestea, autoritățile nu au răspuns suficient la acuzațiile grave și la situația ecologică deteriorată, iar comunitatea se întreabă ce măsuri proactive vor fi adoptate pentru prevenirea unor astfel de crize în viitor. De acum înainte, este esențial ca responsabilitatea și acțiunile instituțiilor de mediu să fie revizuite pentru a proteja sănătatea publică și integritatea mediului înconjurător. (Cristina T.).