Connect with us

Exclusiv

Gabriela Firea face marele anunț! Cine va circula gratuit în Capitală începând de luni / Comisarul de Prahova – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

Abonamentele utilizate în prezent sunt valabile până când expiră, apoi pot fi reîncărcate gratuit la oricare dintre Centrele de Emitere şi Reîncărcare Carduri STB SA.

„Gratuitatea se aplică doar pentru abonamentul urban general şi pentru cel valabil pe linia regională de domiciliu şi se acordă numai pentru elevii din învăţământul acreditat/ autorizat (curs de zi, frecvenţă redusă), primar, gimnazial, liceal şi profesional, care au vârsta până la 18 ani sau până la finalizarea studiilor liceale/ profesionale. Pentru elevii claselor pregătitoare şi cu vârsta de până la 14 ani, abonamentele se eliberează în baza adeverinţei doveditoare/ carnetului de elev, cu ştampila unităţii de învăţământ acreditate/ autorizate pentru anul în curs şi copie după certificatul de naştere”, scrie Gabriela Firea, pe Facebook.

Primarul spune că elevii care frecventează o unitate de învăţământ din Bucureşti, care au domiciliul în Capitală, beneficiază de gratuitate la abonamentul lunar urban general, dar şi elevii care locuiesc în judeţul Ilfov vor beneficia de acest drept. În plus, vor putea beneficia şi de un abonament lunar valabil pe linia regională de domiciliu.

Pentru elevii cu vârsta de peste 14 ani, abonamentele se eliberează în baza adeverinţei doveditoare/ carnetului de elev, cu ştampila unităţii de învăţământ acreditate/ autorizate pentru anul în curs şi copie după actul de identitate.

Abonamentele gratuite vor fi reîncărcate lunar, pe cardurile deja existente, nefiind necesară emiterea de carduri noi decât elevilor care nu deţin un card electronic de călătorie, nominal. La prima emitere, cardul de călătorie nominal, este gratuit.

Elevii care au deţinut carduri nominale de călătorie şi nu se mai află în posesia acestora, au posibilitatea achiziţionării unui nou card la tariful de 4,7 lei.

 

Facebook Comments

Exclusiv

SRI se fardeaza pe sub masa, fara oglinda/”Expertul” britanic, consultant al SRI/ ”Culoarele justitiei”

Publicat

pe

Printre putinii, daca nu cumva sigurii fosti ofiteri SRI care se mai lupta demn cu SRI (multi dintre ei cu atacuri justificate incepute inca din perioada cand erau in interiorul Sistemului, activi) sunt coloneii Dedu Ion, Breajăn Marin si Gulianu Florin, maiorii Florea Daniel si Radu Adrian, un anume Stefan Dan care a ”luat-o in barba” de la justitia militara la Curtea Militara de Apel Bucuresti pentru ca i-a facut plangere penala lui Coldea (ds. nr. 38/81/2016 –  Încheiere finală (dezinvestire)  nr. 2/22.02.2017 prin care i s-a respins plangerea ca neintemeiata)

Inca avand, uluitor, in 2019, accente si reflexe staliniste de mileniul II, secolul XX, SRI se fardeaza pe sub masa si fara oglinda si, pentru ca nu foloseste cosmetice ci acuarele ”Tempera” pe baza de apa, rezulta ca, sub masca asta a reformei institutionale destinata modernizarii si eficientizarii SRI, au fost create, de fapt, unele mecanisme juridice [1] care – utilizate cu rea credinta, actionate din orgolii personale si razbunare de catre unele cadre din conducerea SRI, sprijinite de ofiteri obedienti / slugarnici, carieristi si straini de principii precum: deontologia profesionala, prezervarea valorilor (versus eradicarea semidoctismului si imposturii in SRI), asigurarea riguroasa a legalitatii – au condus simptomatic la indepartarea abuziva din functii a unor ofiteri considerati incomozi (fie prin eliberarea din functie, fie prin, deja, celebra „ventilare”[2] inventata, chipurile, de un „expert” britanic, consultant al SRI) si chiar la indepartarea lor din sistem, prin trecerea arbitrara in rezerva, sau, mai rafinat, prin supunerea la presiuni si amenintari (directe sau voalate/subliminale), fortandu-li-se demisia.

Fara teama de a gresi, afirmam ca au fost indepartate abuziv din sistem multe cadre militare cu o larga deschidere intelectuala si temeinica pregatire profesionala, dar care erau considerate incomode deoarece au avut verticalitate morala si profesionala, exprimandu-si punctele de vedere in mod corect, cu argumente legale si faptice, fara a fi dispuse la compromisuri contrare interesului Serviciului, al imaginii acestuia ori in fraudarea legii, sub aspectul actiunilor si rezultatelor.

O spunem cu durere si dezamagire: SRI este inca o institutie opaca! Indiferenta la necesitatea adoptarii unei atitudini de respect fata de cadrele militare si civile din componenta sa si, ce este mai grav, lipsita de respect fata de justitie si cetateni. Se opune ”de-a surda”, in cel putin trei cauze de contencios administrativ, pe care le cunoastem noi (si cate vor mai fi!!) admiterii tuturor probelor propuse spre administrare de reclamanti, nefiind de acord nici macar cu cele esentiale/minimale, de bun simt juridic, cu un vadit caracter de temeinicie, utilitate, pertinenta si oportunitate pentru solutionarea respectivelor dosare. Adica, pe intelesul tuturor, are o atitudine de ”Gica Contra”, a carei denumire ar trebuie sa fie de ”Mitica Contra” dupa prenumele celui care a inoculat-o asa de adnc in randul consilierilor juridici SRI, generalul plagiator Dumbrava, tatal ”campului tactic” (cu mama necunoscuta).

Prin aceasta asa zisa ”tactica” sfidatoare in continutul si manifestarea sa (in realitate o atitudine nedeontologica, golaneasc-vulgara in prestatia la bara in instante), in primul rand fata de instantele de judecata si magistrati, SRI intentioneaza a blura elementele de nelegalitate din procedura interna si a-si dilua, pana la anulare, responsabilitatea / vinovatia care-i incumba, dupa caz.

In general, desi dl. director Hellvig ne-a ”amenintat” la preluarea mandatului in fruntea SRI ca va milita pentru o mai mare transparenta a institutiei, o mai mare apropiere de cetateni si va institui canale legale si eficiente de comunicare si informare, observam (poate nu vedem noi bine!) ca SRI a devenit mult mai opac si cu reactii mult mai nervoase/iritate la diferitele semnale critice ale tertilor, decat era in epoca stalinista Maior-Coldea.

Simptomatice in atitudinea si conduita manevriera si incongruenta a SRI, sunt considerentele/punctele de vedere pe care le tot expune cineva, identic in toate cauzele, parca ar avea un sablon preformatat pe care  il lipesc toti la orice document (se potriveste, nu se potriveste, ce conteaza!!) doar, doar, mai da content hartiei respective. Din acest text perpetuat la Directia Juridica din tata in fiu, se observa lesne ca transpare, in primul rand, o mentalitate de superioritate, o pozitie de forta a Serviciului fata de militarii incadrati, care au drepturile prevazute in Constitutie, Statutul cadrelor militare si regulamentele militare generale ale MapN, Hotarari ale Guvernului, recunoscute in unele cazuri doar formal, deoarece in practica acestea nu sunt respectate[3].

Cel mai relevant exemplu este trimitere la institutia „actului de comandament cu caracter militar” definit de art. 2, lit. l) din Legea nr. 554/2004, considerandu-se, contrar legii si practicii I.C.C.J.[4], ca ordinul pe linie de resurse umane prin care un ofiter este eliberat din functie sau trecut in rezerva ar fi un act de comandament militar !

In aceasta „logica”, ar insemna – desi nu o precizeaza expressis verbis – ca, in conformitate cu art. 5, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 554/2004, ordinele de director contestate de petenti sa nu poata fi atacate in contencios administrativ, ceea ce este gresit.

Sub „umbrela” sistemului militar, caruia ii evoca elogios scopuri si interese nobile superioare „civililor”, SRI sustine ca un cadru militar poate fi mutat ori schimbat din functie,  transferat etc. – desi chiar paratul sustine ca astfel de masuri nu se adopta arbitrar, ci „cu luarea in calcul a conditiilor prevazute de Legea nr. 80/1995 si cu o temeinica justificare” (flapsuri!).

Or, asa cum s-a demonstrat in multiple cazuri, SRI nu a respectat tocmai aceste doua principii clamate.

Concret, aplicat la diferitele cauze in care SRI este parat, in lipsa de alte argumente decat cele improvizate din chestiuni generale, redundante ori preluate cu copy paste din actele procedurale din alte spete, SRI sustine finalmente, ca un corolar al intregilor tentative demonstrative, ca reclamantii care isi cauta redobandirea drepturilor calcate in picioare de SRI, folosesc toti, fara discriminare, „subterfugii” pentru a incerca sa << … apara ca „victima” a unui sistem. >>.

Deci, desi cauta sa ne convinga de superioritatea organizarii si legislatiei militare, tot SRI se contrazice singur si opereaza in actele sale normative interne cu o terminologie improprie, nepotrivita sistemului militar. Nu veti identifica in intreaga legislatie autohtona in domeniul militar notiuni de genul: „management”, „manager” sau „act de management”.

Singura ”aroganta” cosmopolita care poate fi acceptata, este de a denumi in termeni civili o unitate militara precum este, de exemplu, Directia Generala Management Resurse Umane si Organizare. Dar, si din aceasta titulatura pompoasa, termenul ”Management” poate lipsi lejer.

De asemenea, nu veti auzi vreodata in fortele armate romane (MApN, SRI, SIE, STS, SPP, DGIPI, Jandarmerie, ISU) apelative gen: ”Domnule manager”, ”Domnule loctiitor de manager”, ”Domnule adjunct de manager” sau, cea mai hilara, ”Domnule middle manager”.

In armata exista doar comandanti, sefi de unitati/subunitati, ordine si acte de comanda. Toata terminologia actelor normative, toti termenii de specialitate sunt de genul:

In concluzie, eliberarea din functie nu poate fi decat act de comanda.

Din observatiile personale si din discutiile cu actuali sau fosti colegi avizati si de buna credinta, la randul lor buni cunoscatori ai abuzurilor SRI, rezulta o concluzie ingrijoratoare: SRI a actionat (si, ciudat, inca continua) sa lupte impotriva celor pe care ii considera incomozi, adica le deranjeaza interesele si afacerile, cu o multime de slujbasi obedienti, fiind un egregor malefic, o masa amorfa in imanenta de neoprit[6]. Sunt multe exemple. Dat fiind profilul ziarului nostru, despre majoritatea acestora ati luat la cunostinta de la noi.

Pentru a ne mentine in nota de obiectivism a acestor concluzii, sa recunoastem ca, ei singuri (chiar daca in anumite contexte sunt impreuna cu alti doi-trei ofiteri), nu pot lupta cu Sistemul si nu au forta si instrumentele de a stopa forta (neo)securitatii instalata in toate structurile si palierele importante ale SRI. Dar aceasta este problema de optiune personala si de autoasumare a riscurilor. (Marius S.).

(Vom reveni cu alte exemple concrete).

 

[1] E. g.: “Ghidul carierei in Serviciul Roman de Informatii” aprobat prin OD SRI nr. S / 1357 / 02.04.2011.

[2] Este fosta metoda de conducere a PCR din epoca comunista de “rotire a cadrelor”. Explicatia oficiala este ca “mutarile au loc periodic, pentru optimizarea structurilor de management ale SRI in teritoriu”. Admitand, in extremis, ca explicatia este sincera, atunci nu se intelege ratiunea mentinerii col. Marin la conducerea DJI Prahova timp de opt ani si numirea ulterioara, in aceeasi functie, la DJI Dambovita a SRI unde a ocupat functia pana in decembrie 2016. Probabil ca la Prahova nu s-a impus o “optimizare”, totul fiind impecabil, sau Coldea a citit Cel mai iubit dintre pamanteni de Marin Preda: Ce-aş avea eu împotriva lui? Că e imbecil? E un imbecil liniştit şi îi e frică de mine, de ce l-aş schimba cu un imbecil de care să-mi fie mie frică?”

[3] E. g. : dreptul la aparare.

[4] Decizia nr. 532 din 15 februarie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal (“Orice alte acte emise de autoritatile militare, straine de necesitatile propriu-zise ale actiunilor militare, cum ar fi si ordinele de trecere in rezerva ale militarilor, nu sunt acte de comandament militar in sensul art. 2 alin.1 lit. l) din Legea nr.554/2004 si pot fi astfel cenzurate pe calea contenciosului administrativ.”)

[5] Text in vigoare in anul 2014.

[6] A se vedea experimentul celebru din Japonia numit ”maimuta numarul 100”.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Afaceri

Surpriză de proporții! Cine a câștigat în cele din urmă Asia Express! Vedeta care și-a distrus imaginea – Capitala24.ro |

Publicat

pe

Deși jurnaliștii de la Libertatea au publicat încă din luna martie că dansatorii Bogdan Boantă și Cocuța au câștigat competiția, ei bine se pare că sursele lor i-au mințit. Cei doi nu au ajuns nici măcar în finală și au părăsit concursul în lacrimi, chiar înainte de ultimul hop. Totuși în presă s-a publicat inclusiv ce au făcut cu banii, pe care NU i-au câștigat.

Ultimele două echipe rămase în joc au fost formate din cântăreața Ruby și iubitul ei, Alin și CRBL și prietenul lui cel mai bun, Oase. Aceștia au fost și cei mai iubiți de public, dacă ținem cont de reacțiile de pe conturile de socializare. Cei doi au demonstrat ce înseamnă cu adevărat prietenia adevărată și telespectatorii au avut ce să învețe de la ei și de la emisiunea în sine.

La final, primii au ajuns CRBL și Oase, care au câștigat și marele premiu în valoare de 30.000 de euro. Doar trei minute i-a despărțit de locul 2. Drumul Elefantului le-a purtat noroc și după două luni și jumătate au terminat competiția învingători.  Bucuria a fost foarte mare și cei doi au spus că le este foarte dor de casă, dar că probabil în două trei săptămâni le va fi dor de India.

Invitați în platoul emisiunii Extra Night Show,câștigătorii au glumit și au primit multe mesaje frumoase de la public. Dan Capatos a precizat printre altele că este dezamăgit de Jojo, care a făcut echipă cu soțul ei Paul Ipate. Vedeta Antenei 1 a spus că aceasta și-a distrus imaginea și că se aștepta la mai mult de la ea.

Te-ar putea interesa și:





Facebook Comments
Citeste in continuare

Afaceri

Lovitură pentru Liviu Dragnea, chiar de la Viorica Dăncilă! – Capitala24.ro |

Publicat

pe

Tudorel Toader declanșează războiul în Coaliția PSD-ALDE. Liviu Dragnea spune tot mai hotărât că acesta nu mai are susținerea social-democraților și insistă în spatele ușilor închise pentru înlocuirea lui din fruntea ministrului Justiției.

Dragnea are însă o opoziție puternică. Premierul Dăncilă și liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu se opun remanierii lui Tudorel Toader.

Un ultim semnal în acest sens a fost dat de Tăriceanu chiar cu o zi înaintea discutării moțiunii îndreptate împotriva ministrului Justiției.

“Toader nu face parte din ALDE. El este independent pe locul PSD. Problema este următoarea: eu cred că a avut niște poziții publice, decizii importante care au contribuit la curățarea într-un fel limitat a ceea ce înseamnă justiție și a împins în față reforma justiției. (…) Sunt oameni acum care sunt nemulțumiți. Unele nemulțumiri le înțeleg”, a comentat, în prima fază, Călin Popescu-Tăriceanu, la TVR.

Apoi a venit declarația-bombă: “Mâine se va discuta moțiunea simplă depusă de opoziție. Eu nu am să votez niciodată o moțiune care să vizeze un membru al Guvernului din care și noi facem parte. Ar fi un cadou prea frumos pentru cei din opoziție”.

Mai mult, Tăriceanu a avut și un mesaj subtil de susținere pentru Toader. „Nu cred că Toader nu și-a făcut treaba. A făcut. Poate nu a făcut destul, după unii. Dacă vrei să-i găsești unuia bube în cap, le poți găsi”, a comentat liderul ALDE.

El a susținut că nu ar vrea ca prin votul său să dea satisfacție opoziției.

Te-ar putea interesa și:





Facebook Comments
Citeste in continuare

Parteneri

Știri din București

Exclusiv18 ore inainte

SRI se fardeaza pe sub masa, fara oglinda/”Expertul” britanic, consultant al SRI/ ”Culoarele justitiei”

Printre putinii, daca nu cumva sigurii fosti ofiteri SRI care se mai lupta demn cu SRI (multi dintre ei cu...

AfaceriO zi inainte

Surpriză de proporții! Cine a câștigat în cele din urmă Asia Express! Vedeta care și-a distrus imaginea – Capitala24.ro |

Deși jurnaliștii de la Libertatea au publicat încă din luna martie că dansatorii Bogdan Boantă și Cocuța au câștigat competiția,...

Afaceri2 zile inainte

Lovitură pentru Liviu Dragnea, chiar de la Viorica Dăncilă! – Capitala24.ro |

Tudorel Toader declanșează războiul în Coaliția PSD-ALDE. Liviu Dragnea spune tot mai hotărât că acesta nu mai are susținerea social-democraților...

Exclusiv2 zile inainte

Auto-denuntul lui Mitica/Dumbrava isi da arama pe fata.

Daniel Dragomir reacționează după ce fostul general al Serviciului Român de Informații, Dumitru Dumbravă, l-a acuzat pe acționarul majoritar al...

Afaceri2 zile inainte

Modificare majoră în Legea Pensiilor! Se schimbă vârsta de pensionare pentru milioane de români – Capitala24.ro |

Toate persoanele care au locuit cel puțin 30 de ani în zone afectate de poluare remanentă ar trebui să beneficieze...

Uncategorized2 zile inainte

Alege capul de manechin cu par in dependenta de continut!

Ca si specialisti in domeniul hair styling-ului, ai nevoie de macar de un cap de manechin cu par. Dupa cate...

Afaceri2 zile inainte

Viorica Dăncilă, convorbire telefonică cu premierul Israelului. Ce subiecte au abordat oficialii – Capitala24.ro |

Cei doi oficiali au mai discutat despre relațiile foarte bune dintre cele două state, punând accent pe organizarea, în cadrul...

Afaceri2 zile inainte

Total neașteptat! Cine este vedeta Kanal D care s-a înscris în partidul lui Victor Ponta. Fotografia care spune tot – Capitala24.ro |

Așadar, una dintre cele mai controversate prezențe de la Kanal D a decis să îi fie alături lui Victor Ponta...

Afaceri3 zile inainte

S-a făcut de râs în toată țara! Fost mare lider PSD împarte pliante electorale singur pe la porți! Imagini jenante – Capitala24.ro |

Unii ar spune…karma, la o asemenea imagine cu iz trist. Cel care până nu demult tăia și spânzura în județul...

Afaceri3 zile inainte

EXCLUSIV! Am aflat cine a câștigat Exatlon! Filmările Kanal D s-au încheiat! Finală neașteptată – Capitala24.ro |

Competiția din Republica Dominicană s-a încheiat, iar lupta pentru supremație a fost foarte strânsă. Principalii favoriți la câștigarea Exatlon, masculin,...

Afaceri3 zile inainte

Dăncilă, presată din interior. Cum îl va scăpa pe Liviu Dragnea – Capitala24.ro |

Deputatul PSD Cătălin Rădulescu a explicat, luni, că premierul Viorica Dăncilă trebuie „să stea de vorbă urgent cu ministrul Justiţiei”...

Afaceri3 zile inainte

Vești excelente pentru acești români! Cum pot primi 3.000 de euro de la stat – Capitala24.ro |

Autoritățile vor să majoreze la 3.000 de euro/hectar sprijinul financiar oferit pentru susținerea producției de usturoi. Cuantumul de 1.000 de...

Exclusiv3 zile inainte

Despre infiltratul de la Aiud – Gheorghe Mușat, despre ,,biciul securității” – Augustin Lazăr și despre amnezia SRI – serviciu NATO.

Cazul Iulius Filip – deținut politic și obiectiv ,,FODOR” al Securității înainte de 1989, vorbește și azi, după 40 ani...

Afaceri3 zile inainte

Revoltă în Guvern! Tudorel Toader îl sfidează pe Dragnea! Ce spune despre demisie – Capitala24.ro |

Tudorel Toader, ministrul justiției spune că astăzi, în ziua moțiunii care îl vizează, va primi studenți la minister și abia...

Afaceri3 zile inainte

Tudorel Toader, OUT? Soarta ministrului Justiției, decisă în câteva ore – Capitala24.ro |

Tudorel Toader a reușit să-i scoată din minți pe mai toți liderii PSD, în frunte cu Liviu Dragnea. Ministrul Justiției...

Afaceri4 zile inainte

Alertă pentru România. Moment incendiar în Parlamentul European. Discuțiile care vizează PSD – Capitala24.ro |

Luni este o zi grea pentru PSD. La Strasbourg, europarlamentarii vor dezbate, împreună cu reprezentanții Comisiei Europeană, situația respectării principiilor...

Știrea Zilei