Exclusiv
EXCLUSIV/FAMILIA BADARUTA DIN HARSOVA “PARADITA” DE MAFIA “PORTOCALELOR” DIN CONSTANTA PE PROBE FALSIFICATE/AVIZ DIICOT CENTRAL/ “CULOARUL” DIN JUSTITIE SI DOSARUL 440/36/2017-CURTEA DE APEL CONSTANTA
DOSAR 440/36/2017-CURTEA DE APEL CONSTANTA SI MAFIA DIN JUSTITIE
Ziarul Incisiv de Prahova va prezinta mafia din justitia Constanta in care o familie este distrusa pe baza de probe falsificate de un procuror celebru (care are peste 40 de plangeri penale si/sau administrative la Inspectia Judiciara pe numele sau), de un avocat celebru (fost comandant de Politie din judet) si de „agaricii” din justitie care inchid ochii la Cerificate Medico-Legale si declaratii false date sub juramant.
Astfel, numai in justitia si mafia din Constanta poti deveni din parte vatamata in faptuitor si sa fii condamnat pe baza de probe falsificate cand reclamantii falsi au legaturi de prietenie cu procurorul celebru si avocatul militian, legaturi tipice crimei organizate.
Va prezentam in premiera MONDIALA cum arata o asa zisa parte vatamata dupa ce a fost lovita cu sabia si toporul pe fata/cap si a „beneficiat” pe principiul P.C.R. (pile, cunostinte si relatii …cu procurorul faimos si avocatul militian) de un CERTIFICAT MEDICO-LEGAL in care se sustine, in fals, ca necesita ingrijiri medicale de 8o de zile. Mentionam ca, pozele au fost efectuate la cca 13 zile de la asa zisa vatamare grava corporala, poze efectuate in data de 09.10.2015 (o poza), orele 20.16, si trei poze efectuate in data de 10.10.2015 orele 14.36 din care rezulta ca cele 80 de zile de ingrijiri medicale conform certificatului medico-legal sus mentionat au fost efectuate cu zambetul pe buze consumand alcool in LOCURI PUBLICE, fara nici un semn corporal de la taierea pe fata cu sabia inventata si de la lovirea cu toporul in cap, probabil de la aburii de bautura.
De remarcat este si faptul ca, politistul de caz a declarat in fata instantei ca nu el a dat declaratia din dosar si nu o sustine ci, procurorul a dictat dactilografei si el a semnat de frica, ulterior primind un sut in partea „dorsala”, demnand de frica (de altfel si alti martori au declarat cam acelasi lucru, dar cum a se sesizeze mafia robelor dependente?). Mafia din justitie nu a luat in calcul aceasta declaratie asa cum NU a vrut sa ia in calcul declaratiile contradictorii date de asa zisele parti vatamate din acest dosar care, se contrazic in fazele de urmarire penala, fond tribunal cu declaratiile date in fata Curtii de Apel Constanta fara a aplica dispozitiile art 360 din Codul de procedura penala. Sa nu reamintim ca, declaratiile partilor vatamate sunt contradictorii chiar intre ele existand suspiciuni rezonabile de savarsirea de INFRACŢIUNI CARE ÎMPIEDICĂ ÎNFĂPTUIREA JUSTIŢIEI, art. 260 – marturie mincinoasa si art 268 – inducerea in eroare a organelor de urmarire penala.
Va prezentam contradictiile flagrante, in fapt marturii mincinoase:
DECLARATIE MERCAN VICTOR 19.09.2015 POLITIA HARSOVA
In ziua de 18 sept. 2015 in jurul orelor 19:15,m-am dus la sora mea Barbu Nedelia, impeuna cu fratii mei , Nastase Boris ,Nastase Viorel, Dragomir Mitica si Enache Mihai si sotiile lor. Dupa 5 minute am intrat in curte, Gerogescu George si Munteanu Mihai si au inceput sa ma loeasca cu toporul Georgescu George si cu parul Munteanu MIHAI. Aceasta este declaratia mea pe care o dau si o sustin.
PROCUROR 02.10.2015
In seara zilei de 18.09.2015 in jurul orelor 19:30, ne.am deplasat la un gratar la sora mea impreuna cu Mercan Gelu cu Nastase Viorel, Nastase Boris,Enache Mihai etc.
La putin timp a venit in strada un grup de 5 persoane:Badaruta Ionut inarmat cu o sabie, Munteanu Mihai o bata de baseboll, Georgescu Gilica un topor de 1 m, Georgescu Marian cu o bata. Cand am venit Nastase Viorel se afla la gardul curtii in interiorul acesteia agresorii s-au indreptat catre acesta. Am vazut personal cum Georgescu George care era inarmat cu un topor. A ridicat toporul asupra capului si l-a lovit fara veste, acesta s-a dezechilibrat si a cazut peste gardul curtii in strada. Intre timp Munteanu Mihai l-a lovit cu bata de base boll totca lovit in zona capului , precizez ca lovitura se executa de sus in jos. Simultan am vazut cum Nastase VIOREL era lovit cu sabia in zona gurii de Badaruta Ionut. L-am vazut si pe Gerogescu Marian si Munteanu Auras cand il loveau. Cand victima a fost lasata in stare de inconstienta, Georgescu George m-a lovit cu toporul in clavicula in apropierea inimii cu lama toporului. Munteanu Mihai la ajutat pe Georgescu George sa continue agresiunea pentru ca fiind tot la poarta m-a lovit cu parul in zona dreapta spate, in apropiere de ceafa. De asemenea am vazut pe Badaruta Ionut a dat cu sabia catre fratele meu Mercan Gelu, dar mama mea a intervenit si a fost taiata cu sabia in zona mainii stangi in interior spre subtioara. Georgescu George i-a dat cu muchia de topor in zona coloana -rinichi. Dupa 2-3 lovituri a cazut la sol .Georgescu Marian a dat cu bata pe care o avea tot in fratele meu. Tot fratele meu a fost lovit de Badaruta Ionut in zona bratului
Precizez ca la un moment dat a venit si Badaruta Zinel care a inceput sa vorbeasca urat si sa ne spuna ca ne-a aranjat. O sa depunem un cd cu Badaruta Zinel care ne ameninta dupa incident.
TRIBUNAL 30_03_2016
Ne-am dus la sora noastra la un gratar, cand sa intram in curte la sora mea, am vazut portile deschise si era sotia lui Badaruta Zinel in poarta, aceasta ne-a intrebat ce cautam acolo, eu iam raspuns sa i transmita lui Badaruta Zinel sa nu ne mai trimita vorbe de amenintare. la 5 minute ne-am trezit cu Badaruta Ionut cu o sabie ,Georgescu George care avea un topor,Munteanu Mihai,Munteanu Alexandru si Georgecu George care aveau cate un par.Badaruta Zinel era dupa colt si se uita la o distanta de 2-3 m de poarta surorii mele. Spre sfarsitul incidentului, acesta s-a apucat cu mana de organele genitale si a spus c a ne aranjeaza. Eu am fost lovit cu toporul in zona inimii, Munteanu Mihai m-a lovit cu un par in omoplatul drept, dupa care Georgescu George l-a lovit pe fratele meu cu toporul in zona mijlocului in partea dreapta. Badaruta Ionut l-a lovit in bratul stang sau drept nu mi aduc aminte. Munteanu Mihai l-a batut cu bata in umarul stang. Badaruta Ionut a bagat sabia prin gard cu intentia de a-l lovi pe fratele meu, dar a taiat-o la brat pe mama mea. Dupa ce ne-a lasat pe noi au fugit mai la vale pentru ca dupa poarta se afla gardul. Probabil ca Nastase a vazut ce se intampla cu noi la poarta si a vrut sa fuga. Acesta i-a vazut pe inculpati venind spre el, a intentionat sa sara gardul. Georgescu l-a lovit in cap cu toporul, dupa care Nastase a cazut jos, unde a fost lovit de Badaruta Ionut cu sabia. . Nastase a stat in coma 1-2 zile, l-am vizitta dupa 5 zile,nu putea sa vorbeasca bine,avea piciorul in ghips, era bandajat la cap, cand s-a externat avea cicatrice la cap . Noi nu am fost batuti tare, ca au stat femeile in fata noastra. Inculptaii pe cine vedea in curte ii bateau. Nu l-am sunat niciodata pe Badaruta Zinel. El a sunat o pe mama dupa incident, inculpatii se aflau in afara curtii cand l-au agresat pe Nastase Viorel . NU ERAM BETI:
DECLARATIE BOSOI CRISTIAN…LA PARCHET
Ajunsi la fata locului am constatat ca intr adevar a fost un scandal mare. Cand am ajuns mai erau vreo 20 de persoane, o victima inconstienta, celelalte victime plangeau ca fusese batute. Din cate am constatat,atacatorii erau din clanul Badaruta Zinel.
instanta 25.02.2017
Judecator: Nastase Viorel prezenta urme de lovituri?
Bosoi C: am vazut o urma pe spate
Judecator: la cap,la buza?
Bosoi C: nu
Judecator: a-ti observat vreo lovitura fa familia Mercan?
Bosoi C: am vazut la cineva la fata
Judecator: familia Badaruta era la fata locului?
Bosoi C: Nu
judecator: la familia Badaruta a-ti vazut pe cineva
Bosoi C: nu
judecator: in ce modalitate a-ti dat declaratia la procuror?
Bosoi C: declaratia am dat-o impreuna cu colegii mei
Judecator: cum?
Bosoi C: Domnu procuror ne-a pus intrebari, noi am raspuns. Am fost toti colegii mei cand s-au pus intrebari. Nu toti odata raspundea,unu dintre noi si se consemna intr-o declaratie separat sau scos 3.
judecator: semana intre ele
Bosoi C: posibil sa semene
judecator: s-a consemnat ceva ce nu a-ti fost de acord?
Bosoi C: nu-mi aduc aminte
Judecator: familia Badaruta face parte din clan?
Bosoi C : din auzite ca se ocupa cu prostitutia , chiar unul dintre familia Mercan au zis. Pana in 1999 am fost vecini, ii stiu de oameni buni( doar din auzite)
judecator: a fost intocmit un raport de eveniment?
Bosoi C: din cate stiu la politie
Judecator: a venit si Ionita?
Bosoi C.: la sfarsit a venit, a ajuns tarziu parca
Boris e nepotul lui Ionita Virgil prin alianta
Judecator: familia Mercan au cerut ajutor daca erau in stare de ebrietate?
Bosoi C: parca am vaut pe cineva , am stat de vorba si mi-a mirosit a bautura
judecator: a-ti citit declaratia?
Bosoi C.: NU-MI aduc aminte
DECLARATIE DRAGOMIR MITICA LA PARCHET 03.10.2015
In data de 18-09-2015, am fost invitat la gratar a fratii Mercan, am vaut cum venea de pe o strada Georgesu George care avea un topor, Badaruta Zinel care avea o sabie, Georgescu Mihai zis Manane , Fratii Munteanu cu cate un par, am intrat inaintea lor in curte in vederea protejari unui scandal. In curte se afla Nastase Viorel si Nastase Boris, intrucat Nastase Viorl era mai aproape fara veste Georgescu a ridicat toporul deasupra capului, a lovit in jos cu forta in cap pe Nastase Viorel care a cazut la sol. In continuare l-au lovit toti pana l-au lasat inconstienti. Badaruta Ionut a lovit cu sabia pe numita Mercan Ioana care a lesinat si care a fost ingrijita de fiica ei si si-a revenit . Georgescu George i-a da cu toporul in coloana lui Mercan Ion Gelu dar a fost urmat de toti ceilalti si l-au lovit cu tot ce aveau in mana pana cand acesta a cazut la sol. Am vazut cand Georgescu George l-a lovit descendent pe Mercan Victor dar a nimerit cu muchia in zona umar piept, lovitura a fost destinata direct cap. La intrebarea procurorului confirm ca am vazut pe Badaruta Zinel care era acolo prezent si ii cordona pe toti 5, se purta ca un adevarat comandant. Badaruta Zinel are o gasca de interlopi care terorizeaza orasul.
La Inspectoratul de Politie 12.10.2015 IMI MENTIN DECLARATIA DE LA PROCURATURA
Instanta din 11.05.2016
Am ajuns la Barbu Nedelia la 18:30. 19, ei se certau cu doamna Badaruta, doamna Badaruta le spunea sa nu stea acolo cu animale ca miroase ,isi dadeau amenintar, iar ei ii spuneau sa ii spuna domnului Badaruta sa nu i mai ameninte ca-i muta din oras. Am auzit pe doamna Badaruta ca a spus o sa vedeti voi ce se intampla,cam la 4-5 minte, am auzit femeile tipand care erau mai aproape de poarta, am vazut cand a venit Georgescu George cu un topor, Badaruta Ionut cu o sabie, Gerogescu Marian, Muntanu Mihai si MUNTEANU Auras cu BATE; In curte mai erau si fratii Nastase, unul din ei a fugit de langa noi cred ca a vrut sa sara gardul ,da nu a mai apucat pentru ca Georgescu George i-a dat cu toporul si acesta a cazut peste gard in strada unde au inceput sa-l loveasca toti ,iar Badaruta Ionut l-a lovit cu sabia si Munteanu MIhai cu batul. In timp ce Nastase Viorel era lovit de Badaruta Ionut si Munteanu Mihai, ceilalti incercau sa forteze poarta. Apoi a venit Georgescu George si l-a lovit pe Mercan Victor si pe Mercan Gelu. Pe Badaruta Zinel nu l-am vazut la incident, i-am auzit vocea lui la coltul gardului zicand ca a-ti vazut ca ce am zis am facut.
DECLARATIE ENACHE MIHAI LA POLITIE Harsova
L-au scos pe Nastase Viorel peste gard si au inceput sa-l loveasca cu toporul si cu sabia.
Declaratie la Inspectortaul de Politie Constanta
Dupa ce au iesit din curte, l-au lovit pe Nastase Viorel OCTAV ajungand in dreptul acestuia cu toporul Georgescu GEORGE in zona capului acesta cazand peste gard pe trotuar. Badaruta IONUT l-a lovit cu sabia in zona fetei. Manane l-a lovit cu bata. Dupa ce l-au lovit pe Nastase Viorel ,acestia s-au intors in curte si l-au lovit pe Mercan Ionel in zona soldului, iar pe Mercan Victor in zona pieptului, de asemenea l-a lovit pe Mercan Gelu cu sabia.
DECLARATIE LA TRIBUNAL CONSTANTA 01.06.2016
Au intrat in curte Badaruta ,Gilica, Manane,Mihai, acestia au inceput sa loveasca in stanga si in dreapta, apoi l-am vazut pe Nastase Viorel fugind in coltul curtii. Cand a vrut sa sara gardul Gilica ia dat cu toporul in cap , nu am vazut momentul cand cei 5 inculpati l-au lovit pe Nastase Viorel. AM vazut ca erau stransi in locul in care Nastase a fost lovit cu toporul. Dupa ce au plecat agresorii, am vazut ca Nastase era taiat la buza. Nu pot spune cu exactitate cine la taiat, dar banuiesc ca Ionut cu sabia. Dupa ce l-a lasat pe Nastase Viorel tOT Gilica a venit si l-a lovit cu toporul pe Mercan Victor, am vazut cand a intors toporul cu taisul. Tot Gilica l-a lovit pe Mercan Gelu in zona coastelor. Am vazut ca Nastase Viorel era taiat la buza, Gerorgescu George se afla in afara curtii cand l-a lovit pe Nastase care a vrut sa sara gardul, cand m-am apropiat de el aceasta avea capul intr-o parte si am putut vedea lovitura care era, o urma de topor . Se vedea taietura de 5-10 cm,era o taietura profund, mai multa inauntru ,pielea capului era umflata si la exterior era o zgarietura. A dat cu sabia in varul meu Ionel si la taiat la umarul stang. Evenimentele s-au petrecut in jurul orelor 15-16. Dupa 2-3 saptamanii l-am vaut pe Nastase Viorel pe cap care avea un bandaj si o caciula pe cap cei acoperea bandajul, am vazut cand si-a dat bandajul. Badaruta ZINEL se afla la 3 m in dreapta portii.
DECLARATIE LOLUTA ALINEI MIHAELA la POLITIA C-TA – 12-10-2015
Imi mentin declaratia data la parchet
Eram la un gratar la fratii mercan la un gratar,la scurt timp i-am vazut intrand in curte pe Georgescu George care avea n mana un topor, Badaruta Ionut o sabie ,Georgescu Marian ,Munteanu Mihai, Munteanu Auras cate un par, i-am vzut cum se indreptau spre locul unde erau baietii la gratar. L-am vazut pe Badaruta Ionut cum a lovit -o ,cum a ridicat sabia si a lovit o in zona mainii. Pe sotul meu l-a lovit Georgescu Georg in ona capului peste gard l-au tras in strada. Badaruta Ionut l-a lovit in zona fetei producandui o rana la buza superioara. Georgescu George l-a lovit pe Mercan Victor in clavicula.
Parchet 03.10.2015
Ne-am deplasat la un gratar, nu am intrat bine in curte si am vaut cum mai multe persoane Gerogescu Geroge topor, Badaruta Ionut sabie, Georgescu Marian, Munteanu Mihai si Munteanu Auras aveau cate un par. Acestia l-au lovit pe sotul meu care se afla mai aproape cu toporul in cap ,dupa care l-au tras in strada. Badaruta Ionut ia dat cu sabia in gura,iar toti ceilalti cu pari. Au dat in el pana a ramas inconstient. Dupa ce l-au lasat pe el au intrat si au lovit-o pe Mercan Ioana cu sabia in braT.Georgescu George l-a lovit cu toporul pe Mercan Gelu si Munteanu Mihai cu parul, pe urma l-au lovit pe Mercan Victor cu toporul Georgescu George. L-am vazut pe Badaruta Zinel care era conducatorul celorlalti.
TRIBUNAL 11.05.2016
Am fost concubina lui Nastase Viorel. Am fost invitati de Mercan Gelu la un gratar la sora lui, era dupamiaa era ora 3-4,la un momendat Mercan Gelu a inceput sa se certe telefonic cu Badaruta Zinel, dupa aproximativ 5 minute au venit nu-i cunosc dupa nume toti inculpati prezenti toti in sala. De frica Nastase Viorel Octav a sarit gardul,l-au vazut si au sarit pe el . Mercan Gelu a fost lovit cu toporul de Georgescu George, a fost lovit si fratele Mercan Victor dar numai tin minte cine la lovit si cu ce obiect. Munteanu Mihai avea o sabie.
Badaruta Ionut avea un pistol ca am auzit un foc de arma, eu am vazut pistolul personal .
BADARUTA Ionut nu mai avea o alta arma.
Georgescu marian la lovit cu un par pe sotul meu.
Pe Munteanu Alexandru nu l-am vazut deloc la acel incident.
Pe Badaruta Zinel nu l-am vazut deloc pe parcursul incidentului, niciinainte nici dupa.
Nastase Viorel a fost lovit cu sabia, acesta se afla in curte la momentul izbucnirii conflictului. Nastase Viorel a intervenit in incident cu toti ceilalti. Atat agresorii cat si cei agresati loveau cu pumnii. Nastase Viorel s-a retras din inbulzeala cand inculpatii au iesit din curte.
Toata lumea i-a spua lui Nastase Viorel sa fuga pentru ca-mi era frica sa nu l bata mai rau.
Judecator: de ce a-ti crezut ca Nastase Viorel urma sa fie batut si nu o alta persoana din curte?
Loluta: pentru ca s-au batut intre ei. Nu pot indica vreu-un inculpat pe care Nastase Viorel l-a lovit cu pumnul. Nastase Viorel a fugit,a sarit gardul cand a vazut ca vin inspre el , Munteanu Mihai ;Georgescu George, Marian Georgescu si Badaruta Ionut a luat o sipca din gard cu care invartea in aer ca sa se apere.
Georgescu George l-a lovit in cap cu toporul, iar dupa ce Nastase a cazut , au sarit toti pe el si a inceput sa-l loveasca. Ionut l-a taiat cu sabia deasupra buzei superioare.
Judecator: Cum se aflau pozitionati Natase Viorel cu Georgescu George la momentul cand Nastase a fost lovit cu toporul?
Loluta: cand a fost lovit Nastase Viorel se afala in strada , in zona unde circula masini , dar nu este asfaltat,este pietrisi.
Tot incidentul a durat 1ora.
Cand m -am deplasat la familia Mercan, am trecut prin fata locuintei familiei Badaruta, nu s-a purtat nici-o discutie intre grupul din care eu faceam parte si grupul celor din familia Badaruta.
Dupa ce am ajuns la locuinta lui Mercan, incidentul a izbucnit cam la jumatate de ora. Am vazut personal momentul in care Nastase Viorel a sarit gardul.
Inculpatii se aflau la o distanta de 5-6 m, de locul unde Nastase Viorel a sarit gardul.
Judecator: sunteti sigura ca asa s-au petrecut lucrurile, astfel cum a -ti descris azi?
Loluta: da sunt sigura. Nu am citit declaratia data de mine in cursul urmariri penale si nici nu mi-a fost citita de cineva .
Procurorul imi punea intrebarile iar raspunsurile erau redactate de o doamna dupa dictarea PROCURORULUI.
Dupa ce mi-a fost citita din declaratia data la urmarirea penala, arat ca nu mentin ceea ce se consemneaza potrivit careia l-am vazut pe Badaruta Zinel zis Calutu,care a nu atacat fizic pe nimeni dar era conducatorul celorlalti si le spunea ce sa faca, se conformau mecanic. Arat ca nu l-am vazut pe Badaruta Zinel pe parcursul incidentului.
In momentul cand l-a lovit Georgescu George, Nastase Viorel se afla langa gard, locul din care a rupt sipca. In acel loc Nastase Viorel a fost lovit in cap, dupa care a fost tras in strada .
Numi explic de ce la PROCUROR s-au consemnat alte aspecte in declaratia mea.
Judecator: cum a intrat Badaruta Ionut in posesia sabiei?
Loluta:cand Nastase a fost batut, Munteanu Mihai avea sabia in mana. Nu stiu cum a intrat in posesie Badaruta Ionut cand a lovit-o pe Mercan Ioana .
Inainte sa-l bata pe Viorel Nastase, Badaruta ionut atras cu focul in sus.
Acesta numai avea nimic in maini cand la batut pe Nastase.
Badaruta Ionut l-a lovit pe Nastase Viorel cu picioarele.
judecator: declaratia de azi e reala?
Loluta: da , tot ce am declarat este real
Judecator: Nastase viorel a sarit singur de bunavoie gardul; NU A FOST TRAS de nimeni peste gard?
Loluta: a sarit singur. In momentul cand a fost lovit cu toporul sunt sigura ca acesta se afla in afara curtii.
Judecator: la momentul l-a care a-ti observat ca Badaruta Ionut avea sabia, Munteanu Mihai mai avea ceva in mana?
Loluta: nu l-am vazut. L-am vazut pe Munteanu Mihai avand sabia in mana cand l-a lovit pe Nastase Viorel.
DECLARATIE MERCAN CORNEL POL HARSOVA
L-au lovit pe Nastase Viorel in strada pe urma au intrat in curte si l-au lovit e fratele meu VICTOR in spate.
DECLARATIE PROCUROR
Intai l-au lovit pe Nastase Viorel , Badaruta Ionut il lovea cu sabia in cap pe Nastase Viorel care a cazut la sol. iar pe urma acestia si.au indreptat atacul asupra lu Mercan Ion Gelu si pe urma asupra lu Mercan Victor care a fost lovit in inima cu partea ascutita a toporului.
DECLARATIE JUDECTOR 20.04.2016
Eu impreuna cu fratii mei Mercan victor si Mercan Gelu, am fost la sora mea Barbu Nedelia ,la un gratar si am auzit galagie afara la poarta, era fratele meu MERCAN vICTOR care vorbea cu Badaruta Elena sotia lui Badaruta Zinel ,o ruga sa ii transimita lui sotului ei sa nu mai trimita amenintari. Nastase Boris si Nastase Viorel erau si ei la poarta, dupa ce am intrat in curte au venit cu sabii,topoare si bete in mana bate, Munteanu Mihai, Munteanu Auras, Georgescu Georgescu, Georgescu Marian, Badaruta Zinel, Badaruta Ionut. acestia au venit peste noi si au inceput sa loveasca in stanga si in dreapta. Pe Mercan Victor l-au lovi in zona inimii si a fost lovit in curte. SPATIUL nu era foarte mare asa ca incedentul a avut loc in dreptul portii. Mama mea a fost atinsa in zona abdomenului. Nastase a fost lovit in momnetul in care a vazut ca inculpatii vin inarmati a vrut sa fuga. Inculpatii au fugit spre Nastase Viorel l-au lovit in zona capului a cazut peste gard si inculpatii il loveau cu sabia si toporul. Inculpatii au venit la poarta si l-au lovit pe Mercan victor si pe Mercan Gelu, si apoi l-au lovit pe Nastase Viorel.
Badaruta Elena se afla in curte la o masa. Eu am vazut dupa ce au plecat toti pe Nastase Viorel era taiat in zona fetei, avea sange la nas , la gura si la urechi. Nastase Viorel a fost agresat de inculpatii care se aflau in exteriorul curtii. Inculpatii erau in fata portii iar Nastase Viorel se afla la 10-15m de el. Acestia au fugit inspre el cand au vazut ca acesta sare gardu. Badaruta Zinel se afla la 10 m.
Incidentul a durat 5 minute.
DECLARATIE MERCAN DANIELA LA PARCHET 03.10.2015
In seara de 18.20.2015, am fost la un gratar, intrasem in curte, a aparut un grup de persoane inarmate,Georgescu George un topor, Badaruta Ionut o sabie, Georgescu Marian, Munteanu Mihai si Munteanu Auras , aveau cate un par. Acestia l-au atacat fara veste pe Nastase Viorel, Georgescu George a ridicat toporul lovindu-l acesta a cazut la sol, immediat l-au tras afara cu toti in strada unde au dat toti. Badaruta Ionut i-a dat cu sabia si acesta a lesinat, toti au intrat in curte si am apucat sa vad cum pe sotul meu l-a lovit cu muchia de topor in spate Georgescu George si cu parul in spate Munteanu Mihai si cu sabia Badaruta Ionut. Am vazut cum Georgescu George a ridicat toporul a dat cu muchia in cap dar Nastase Viorel s-a ferit si l-a lovit in clavicula, au dat toti cei 5 agresori dupa ce l-au lovit pe Mercn Victor au mai luat niste pari in spate si a cazut si el. Badaruta Zinel ii coordona pe toti.
La IPJ Constanta imi mentin declaratia data la procuror
INSTANTA DIN 20.04.2016 LA TRIBUNAL
Am plecat de acasa cu sotul meu,soacra mea, copilul meu la un gratar la cumnata mea, adusesem mancare la animale. In timp ce parca masina Mercan Victor, a iesit la poarta doamna Nuta sotia lui Badaruta Zinel care a inceput sa ii aduca injurii lui Mercan Victor,au navalit toti peste noi,Munteanu MIhai, Badaruta ZINEL,Georgescu George,Badaruta Ionut, Georgescu Marian,Munteanu Auras, au deschis poarta si au inceput sa dea cu bate si topoare, Badaruta Zinel nu era inarmat, acesta a instigat scandalul. Mercan Victor a fost lovit in partea inimii cu toporul de Georgescu George. Nastase Viorel a fost prins si lovit cu toporul in cap, a czut langa gard si in timp ce se afla cazut la sol a fost lovit cu toporul de Georgescu George. Nu am vazut momentul in care Nastase Viorel a fost Lovit,l-am vazut jos,si am vazut momentul cand acesta a fost lovit stiu ca a fost lovit cu toporul in cap pentru ca l-am vazut pe Georgescu George cand s-a dus sa-l loveasca, a fost lovit si in zona guri cu sabia. Badaruta Zinel era la 5-6 m si spunea v-am aranjat, nu l-am auzit ca i-ar fi incurajat.
Intrebare de Judecator: Georgescu George l-a lovit in clavicula pe Nastase Viorel?
Mercan Daniela : Nu stiu exact ce este clavicula,este probabil capul sau umarul.
Nastase Viorel a fost lovit cand e afla in curte, el a vrut sa sara gardul ,dar a fost lovit si urmarea lovituri a cazut peste gard.
DECLARATIE NASTASE BORIS ….DECLARATIE PARCHET 02.10.2015
In ziua de 18.09.2015,am fost chemat de prietenul meu Mercan Victor la un gratar la domiciliul surorii sale Barbu Nedia. Am fost cu Nastase Viorel ,cu concubina Irina,cu Alina sotia lui Nastase Octav si o fetita de 3 saptamani. Pana sa intram in curte Mercan Victor s-a intalnit cu sotia lui Badaruta ”Calutu”. La putin timp au venit pe strada Badaruta Emanuel Ionut care avea o sabie ,Georgescu George un topor, Georgescu Marian, Munteanu Mihai inarmati cu un bat. Mai erau 2-3 persoane pe care nu le cunosc . Georgescu George l-a lovit cu muchia in cap pe fratele meu, acesta cazand peste gard si a fst tras in strada.
Fratele meu a fost lovit de toti 4, am vazut cum Georgescu George dupa cea terminat cu fratele meu ,l-a lovit in piept pe Mercan Victor . Am vazut cum Georgescu Marian l-a lovit cu o bata pe Mercan Gelu si de Badaruta Ionut cu sabia in spate. L-am vaut pe Badaruta Zinel,de care asculata agresorii ,spunandu-le fratilor Mercan ca le-a promis el,ca o sa-i aranjeze ,era pus pe scandal. Stiu ca familia Badaruta este cunocuta ca fiind interlop ,agresivi cu puscarie.
INSTANTA 25.01.2017
Stateam cu chirie cu fratele meu Nastase Viorel si numai stiu adresa si m-am intalnit acolo cu fratii Mercan si ne-am pus toti sa facem un gratar nu la locuinta mea si la sora lor Mercan Nedelia. Am intrat in curte sunt 2 intrari ,pe una din spate vizavi de locuinta lui Zinel,afara era sotia dansului, nu stiu daca erau 5m(minte sunt peste 20 metri). Dupa 5 minute au venit cu topoare cu sabii inculpatii, l-au lovit pe fratele meu cu toporu in cap si a cazut jos si dupaia l-au lovit toti cu ce aveau in mana. Pe Mercan Victor l-au lovit cu toporul si Mercan Gelu cu sabia si cu toporul. Pe Badaruta Zinel nu l-am vazut, a venit cand a venit POLITIA.
Judecator: cum a fost lovit?
N.Boris: el s-a speriat cand a vazut ca vin peste un gard cand sa sara a fost lovit cu toporu de Georgescu George
Judecator: dupa ce a fost lovit:
N.Boris: a cazut in afara portii si l-au lovit toti
Judecator:a fost lovit si cu sabia?
N.Boris: Da
Judecator: cate persoane l-au agresat?
N.Boris: vreo 4-5
Judecator: care era al cinci lea?
N.Boris: astia 4 am vazut
Pe Mercan Gelu l-a lovit la mana cu sabia si cu toporul Georgescu Gilica
judeactor: de ce s-a speriat fratele?
N.Boris: pentru ca i-a vaut pe ei, a inceput sa tipe fugiti
N-am intrat in casa pentru ca asteptam cereale pentru animale.
DECLARATIE NASTASE VIOREL
Proces verbal facut de subcomisar politie Mocenco Lucian din cadrul IPJ Constanta.
In ziua de 19 .09.2015, s-a deplasat la Spitalul Judetean Constanta, pentru ca Nastase Viorel Octav a fost internt cu diagnosticul agresiune, traumatism cranio-cerebral, la sectia de neurochirugie la camera 6407, (PERSONAJUL FOTOGRAFIAT LA CCA !# ZILE FARA O ZGARIETURA SI CONSUMAND FERICIT BAUTURI ALCOOLICE IN LOCURI PUBLICE)!!!!
In ziua de 20-09-2015, s-a deplasat din nou la spital subcomisar Mocenco Lucian la Nastase Viorel. Acesta i-a relatat verbal ca pe 18-09-2015, in timp ce era pe o strada, a fost atacat de Gilica, Mihai a lu Veta,Manane si baiatul lui Calutu, care l-au lovit in cap pierzandu-si cunostiinta, ulterior trezindu-se la spital. In continuare a mai mentionat ca a fost vizitat la spital de catre sotie cu care tine legatura telefonica.
In ziua de 21.09.2015, subcomisar Mocenco Lucian, se afla cu DR. LEGIST, Covaciu Viorel, la spitalul judeean de urgenta Constanta. Numitul Nastase Viorel Octav, prezinta leziuni care au putut fi produse prin lovire cu corpuri dure, leziunile traumatice pot data din 18.09.2015, si necesita ingrijiri de 50-55 de zile de ingrijiri medicale de la data producerii pentru care s-a incheiat procesul verbal.
DECLARATIE 03.10.2015 LA PROCUROR
Consider ca am fost victima unei tentative de omor. Pe 18.09.2015, am fost invitat la un gratar la familia Mercan, impreuna cu fratele, nici nu am apucat sa intram in curte, si am vazut la fata locului un grup,Georgescu George care avea un topor, Badaruta Ionut o sabie, Georgescu Marian si Munteanu Mihai si Munteanu Auras aveau cate un par. Pentru ca nu aveam nici-o temere am stat linistit , insa m-am pomenit cu un topor de catre Gerogescu GEORGE,am cazut si am fost tras afara acolo. Badaruta Ionut Emanuel m-a lovit cu sabia in gura si mi-am pierdut cunostiina, m-am trezit la spital, sotia mea si prietenii mi-au povestit ca a fost scandak mare, si ca agresorii l-au lovit si pe Mercan Gelu.
Din raportul de de expertiza medicala din 10-08-2016, reiese ca numitul Nastase Viorel spune la consultul ortopedic din 19.09.2015, ora 09:15 Nastase Viorel declara ca este victima unui accident (pieton).
Mai mult, in alte rapoarte de expertiza se specifica in mod clar ca zgarieturile pacientului nu pot fi cauzate de sabii, topoare sau alte obiecte contodente, fapte pentru care au fost arestati si condamnati in prima instanta adevaratele victime care ele au fost maltratate.
In acest context, este suspect refuzul Presedintei Completului de judecata de a accepta probe din partea inculpatilor si refuzul oricaror expertizari tehnice necesare derularii unui proces echitabil. (Chiar refuzul expertizarii unor asa zise probe audio, in care nu mai exsista aparatul original de pe care s-a efectuat inregistrarea, contrar prevederilor explicite ale CCR).
Datorita acestor maniere de a judeca, avocatul inculpatilor a reziliat contractul de asistenta juridica chiar in sedinta din data de 09.05.2018, de fata cu Presedinta Completului de judecata – motivand ca in aceste conditii nu poate sa isi reprezinte clientii. In acest context, suspiciunile noastre s-au marit si intarit cu ocazia chemarii telefonice, in plina sedinta, de catre Presedinta Completului a sase avocati din oficiu pe care i-a somat sa puna concluzii scrise, in aceeasi zi, intr-un dosar asa de complex si de voluminos pe care nu aveau cum sa il cunoasca. Totodata, la interpelarea pertinenta a unui avocat din oficiu ca nu poate pune concluzii scrise intr-un dosar pe care nu il cunoaste, Presedinta Completului de judecata a dat un termen straniu, contrar prevederilor legale, in sensul ca, din data de 09.05.2018 orele 15.30 pana in data de 11.05.2018, orele 09.00, avocatii sa studieze acest dosar si sa vina cu concluzii, lucru imposibil de efectuat decat daca se incearca condamnarea inculpatilor cu orice risc/pret, chiar ingardind-le acestora dreptul la aparare si la un proces echitabil.
In fapt, nu ne mira de ce s-au dat aceste declaratii contradictorii avand in vedere ca pe rol se afla un alt dosar penal in care peste 30 de martori declara ca partile vatamate din acest dosar sunt in fapt agresorii de drept si astfel se explica si „graba” cu care se incearca condamnarea inculpatilor din dosarul nr 440/36/2017 si respingerea suspecta a oricarui probatoriu al acestora.
Iata cateva dintre aceste declaratii, provenite de la vecini si/sau de la trecatori (nu ca in cazul gastii mafiote care pozeaza in victime si si-au dat declaratii –si alea contradictorii, intre membrii neamurilor)!
IMG_20180510_0005
IMG_20180510_0006
IMG_20180510_0007
IMG_20180510_0008
IMG_20180510_0009
IMG_20180510_0010
IMG_20180510_0011
Mai mult, din aceste declaratii reiese in mod indubitabil faptul ca, unul dintre asa zisii faptuitori, Badaruta Zinel nici nu se afla la locul faptei iar restul faptuitorilor sunt in fapt victime.
Iata de ce se incearca condamnarea de urgenta in acest dosar aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta, pe „repede inainte”: adevaratul rechizitoriu trimis in judecata si adevaratii faptasi, conform referatului de urmarire penala nr 1143/2015, sunt acestia:
Adevaratii faptuitori sunt in fapt asa zisele victime din acest dosar al Curtii de Apel Constanta!!!
Rugam DIICOT – sectia CENTRALA sa intervina in mafia judiciara de la CONSTANTA.
Vom reveni cu dezvaluiri incendiare privind aceasta mafie din Constanta: crima organizata, bani, amenintari, santaje, hartuiri, DNA Central si, normal…procurorul celebru care conduce judetul Constanta, un altfel de „PORTTOCALA” de Constanta, unul mai HIDOS! (Cerasela N.).
N.R.- Ca un bonus pentru DIICOT, in urmatoarele numere prezentam in EXCLUSIVITATE convorbiri telefonice/ inregistrari/stenograme dintre cei arestati si inculpatii ilegal in acest dosar cu reclamantii prin care acestia din urma recunosc ca ei sunt in fapt faptuitorii! De noaptea mintii! Intelegeti acum de ca in acest dosar al Curtii de Apel inculpatilor li se refuza orice proba?
Exclusiv
Ventilația și stația de grătar: două decizii care influențează întreaga bucătărie profesională
O bucătărie profesională care include o stație de grătar funcționează după reguli diferite față de restul spațiului de preparare. Fumul, căldura și umiditatea generate constant schimbă modul în care trebuie gândite atât echipamentele, cât și amplasarea lor, iar deciziile luate în faza de proiectare rămân valabile ani la rând, mult după ce localul își deschide ușile. Multe locații resimt abia după deschidere consecințele unei planificări făcute în grabă: spații de lucru încărcate, disconfort termic pentru personal sau observații primite la primele verificări ale autorităților. Evitarea acestor situații ține mai puțin de bugetul disponibil și mai mult de ordinea în care sunt luate deciziile, încă din etapa de proiectare a bucătăriei.
De ce ventilația trebuie stabilită înaintea grătarului
Peste orice stație de grătar montată în interior, o hota profesionala trebuie să preia întreg volumul de fum și vapori generat în perioadele de vârf ale serviciului, nu doar în condiții medii de funcționare. Capacitatea de exhaustare se calculează în funcție de suprafața de gătit și de tipul de combustibil folosit, iar o hotă subdimensionată rămâne o problemă greu de corectat ulterior, după ce restul instalației electrice și de ventilație a fost deja poziționat în jurul ei.
Alegerea făcută la acest capitol influențează direct confortul echipei din bucătărie și respectarea normelor de igienă și siguranță în exploatare, două aspecte verificate constant la orice control al unei bucătării comerciale, indiferent de mărimea locației.
Un alt aspect adesea ignorat este zgomotul generat de sistemul de exhaustare în funcționare continuă, un factor care influențează atât confortul echipei din bucătărie, cât și experiența clienților așezați în apropierea zonei de gătit, mai ales în locațiile cu spațiu deschis între sală și bucătărie.
Amplasarea stației de lucru în raport cu restul bucătăriei
Distanța dintre stația de grătar și zonele de preparare la rece, precum și accesul facil pentru personal în perioadele aglomerate, influențează direct viteza de servire. O amplasare gândită din start reduce riscul de blocaje între echipe și scurtează traseele parcurse de bucătari între etapele succesive de preparare a fiecărui preparat.
În locațiile cu spațiu limitat, poziționarea stației de grătar lângă un perete exterior simplifică atât instalarea sistemului de ventilație, cât și intervențiile ulterioare de mentenanță, fără să afecteze restul fluxului de lucru din bucătărie.
Traseele de evacuare a deșeurilor și de aprovizionare cu materie primă trebuie integrate în planul inițial al bucătăriei, nu adăugate ulterior, pentru a evita intersectarea lor cu fluxul principal de preparare a comenzilor.
Capacitatea de gătit potrivită tipului de meniu
Volumul de preparate servite zilnic și tipul de meniu determină în mare măsură dimensiunea și puterea echipamentului necesar. O locație axată pe porții rapide, servite la ora de vârf a prânzului, are nevoie de o suprafață de gătit mai mare decât un restaurant cu meniu fix, unde comenzile sunt eșalonate pe parcursul serviciului de seară.
Alegerea tipului de combustibil, electric sau pe gaz, ține atât de instalațiile deja existente în clădire, cât și de preferința bucătarilor pentru controlul temperaturii în timpul gătirii preparatelor la grătar.
Un meniu care se schimbă sezonier, cu preparate diferite vara față de iarnă, cere o flexibilitate suplimentară din partea echipamentului ales, astfel încât suprafața de gătit disponibilă să poată fi adaptată fără investiții repetate.
Întreținerea echipamentelor și costul lor real în timp
Un gratar profesional bine întreținut își păstrează performanța constantă pe o perioadă mult mai lungă decât unul curățat superficial după fiecare serviciu. Depunerile de grăsime acumulate în timp afectează atât uniformitatea gătirii, cât și consumul de energie, două elemente care se reflectă direct în costurile de operare pe termen lung ale locației.
Programul de curățare și verificare periodică ar trebui stabilit încă din faza de instruire a personalului, nu introdus ulterior, ca reacție la o defecțiune deja apărută în timpul unui serviciu aglomerat.
Costurile de service programat, incluse din start în bugetul anual al locației, rămân de regulă mai mici decât intervențiile de urgență făcute după o defecțiune care oprește activitatea într-o zi aglomerată.
O bucătărie care funcționează fără sincope, nu doar în ziua deschiderii
Ventilația și stația de grătar rămân două dintre deciziile cu cel mai mare impact asupra modului în care funcționează o bucătărie profesională pe termen lung. Planificarea lor împreună, nu separat, reduce riscul unor ajustări costisitoare la scurt timp după deschidere.
O bucătărie bine gândită de la început se observă mai puțin în momentele de calm și mai mult în perioadele aglomerate, când fiecare decizie luată din timp își arată valoarea reală în fața echipei și a clienților.
La o masă cu zece oameni se poate întâmpla mai mult decât într-o sală cu trei sute. Am văzut întâlniri mari din care participanții plecau cu buzunarele pline de cărți de vizită și cu foarte puțini oameni pe care i-ar fi sunat, cu adevărat, a doua zi. Și am văzut mese mici unde conversația începea prudent, aproape protocolar, iar două ore mai târziu nimeni nu se mai uita la ceas.
Diferența nu stă în decor și nici în valoarea meniului. Stă în felul în care sunt aleși oamenii și în ceea ce se întâmplă între ei după ce se așază la aceeași masă.
Numărul se vede imediat. Calitatea se descoperă mai încet.
Probabil tocmai de aceea este atât de ușor să confundăm o audiență cu o comunitate. O mie de membri sună impresionant, iar zece mii sună și mai bine. Numai că, dacă membrii aceia nu se cunosc, nu au încredere unii în ceilalți și nu simt nicio responsabilitate față de grup, avem mai curând o bază de date bine hrănită decât o comunitate.
O comunitate serioasă se construiește altfel. Selectează, observă, protejează și, uneori, refuză.
Gentlemen’s Club GTM este relevant tocmai prin această logică. Clubul își asumă o poziționare exclusivistă, în care apartenența nu se obține prin simpla plată a unei taxe, iar accesul este legat de recomandările membrilor actuali, de invitație și de un proces de selecție.
Accesul se poate face pe baza recomandărilor membrilor actuali și a invitațiilor, dar există și posibilitatea aplicării pe site, urmată de un interviu și de o evaluare. Aplicarea nu înseamnă admitere automată. E o diferență importantă și, cred eu, una dintre condițiile fără de care un club privat riscă să devină doar un abonament cu un logo frumos.
O comunitate bună începe cu o ușă care nu se deschide automat
Ne-am obișnuit cu accesul instantaneu. Apeși un buton, completezi un formular, plătești și primești parola.
Pentru un serviciu digital, mecanismul este firesc. Pentru o comunitate construită pe încredere, lucrurile se complică.
Dacă oricine poate intra fără ca nimeni să știe cine este, ce caută și cum se raportează la ceilalți, comunitatea începe să piardă tocmai lucrul care o făcea valoroasă. Nu brusc, ci încet. Într-o seară apare omul care transformă fiecare conversație într-o prezentare de vânzări, apoi cel care vorbește mai mult decât ascultă, apoi cineva care privește membrii grupului exclusiv ca pe niște contacte utile.
La început, asemenea comportamente par suportabile. După o vreme, oamenii buni încep să vină mai rar.
Selecția nu trebuie confundată cu snobismul. Un proces serios de admitere nu ar trebui să caute omul cu cea mai scumpă mașină din parcare, ci persoana care se potrivește culturii comunității.
Asta presupune caracter, discreție, experiență, curiozitate și disponibilitatea de a contribui. Mai presupune ceva foarte simplu, dar surprinzător de rar: capacitatea de a sta într-o încăpere fără nevoia de a fi permanent cea mai importantă persoană din ea.
Un club exclusivist devine interesant abia când exclusivitatea lui protejează ceva real. Dacă nu protejează calitatea conversației, timpul membrilor, reputația grupului și încrederea dintre oameni, exclusivitatea rămâne decor.
Recomandarea schimbă natura accesului
Recomandarea are o greutate specială într-o comunitate privată fiindcă îl implică și pe cel care recomandă. Când aduci un om într-un cerc în care ești deja membru, pui puțin din reputația ta lângă numele lui.
Nu este o garanție absolută. Oamenii pot surprinde, în bine sau în rău.
Totuși, mecanismul schimbă întrebarea. În loc să te gândești dacă persoana respectivă ar vrea să intre, începi să te întrebi dacă ea ar aduce ceva bun grupului.
Aici se vede diferența dintre recrutare și selecție.
Recrutarea urmărește să aducă mai mulți oameni. Selecția urmărește să aducă oamenii potriviți.
În cazul Gentlemen’s Club GTM, această distincție este esențială. Clubul pune accent pe recomandarea venită din partea membrilor actuali, pe invitație și pe evaluarea celor care aplică, ceea ce transmite un mesaj destul de limpede: accesul trebuie câștigat prin potrivire, nu cumpărat prin simpla disponibilitate financiară.
Cine analizează structura clubului poate consulta nivelurile de membership din Gentlemen’s Club GTM, dar nivelul ales nu înlocuiește ideea de selecție. Un membership are sens abia după ce omul potrivit a trecut de ușă.
De ce ne impresionează atât de mult cifrele
Numărul este seducător pentru că nu cere explicații.
Dacă spui că o comunitate are zece mii de membri, aproape oricine înțelege imediat mesajul. Pare mare, deci pare importantă.
În schimb, dacă spui că o comunitate are trei sute de membri dintre care o bună parte se cunosc, fac afaceri împreună, se recomandă și își răspund la telefon, povestea trebuie explicată. Nu încape într-o cifră.
Aici apare una dintre capcanele frecvente ale comunităților care cresc. Fondatorii încep prin a vorbi despre oameni, iar după un timp ajung să vorbească aproape exclusiv despre înscrieri, audiență și ritm de creștere.
Nu e nimic rău în măsurători. Ar fi absurd să conduci orice organizație fără să te uiți la cifre.
Problema apare când cifra devine scopul.
O comunitate cu cinci sute de membri activi poate fi mai puternică decât una cu cincizeci de mii de nume într-o bază de date. Prima are relații. A doua are volum.
În multe domenii, volumul produce valoare. În comunități private, volumul necontrolat poate produce exact opusul.
Calitatea membrilor nu înseamnă perfecțiune
Când vorbim despre un club selectiv, apare repede imaginea unui portar imaginar care verifică funcția, costumul și contul bancar. E o caricatură comodă și, sincer, destul de plictisitoare.
Calitatea unui membru se vede mai ales în comportamentele mici.
Ascultă când altcineva vorbește sau își pregătește următoarea intervenție? Își ține promisiunile? Face o introducere între doi oameni când vede că aceștia s-ar putea ajuta?
Poate să spună nu știu fără să se simtă amenințat? Poate să fie curios față de un om care are o afacere mai mică decât a lui?
Astea sunt lucruri greu de prins într-un formular.
Un om poate avea un succes profesional impecabil și să fie nepotrivit pentru o anumită comunitate. Altul poate avea o companie mai puțin spectaculoasă, dar să aducă experiență, echilibru și relații construite în douăzeci de ani.
Dacă un club selectează exclusiv pe criteriul statutului, va strânge titluri. Dacă selectează și după caracter, poate construi încredere.
Iar încrederea valorează mai mult decât o sală plină de funcții impresionante.
Un club privat nu ar trebui să devină un târg permanent
Antreprenorii fac afaceri. Investitorii caută oportunități. Profesioniștii vând servicii.
Ar fi ridicol să pretindem că, într-o comunitate de business, partea comercială dispare la intrare.
Problema apare când orice conversație ajunge să fie privită ca o posibilă vânzare.
Am întâlnit, probabil ca mulți alții, oameni care după cinci minute de conversație te trec mental din categoria persoană în categoria prospect. De acolo încolo discuția are o ușoară rigiditate. Îți dai seama că întrebările nu sunt puse din curiozitate, ci din calificare comercială.
Într-o comunitate mică, comportamentul acesta se simte imediat.
Dacă este tolerat, începe să schimbe atmosfera. Membrii devin mai atenți la ceea ce spun și mai suspicioși față de intențiile celorlalți.
După o vreme, dispar tocmai discuțiile care fac un club valoros.
O comunitate bună lasă loc afacerilor, dar nu transformă fiecare masă într-o licitație.
Încrederea este infrastructura pe care nu o fotografiază nimeni
Să ne imaginăm o cină la care un antreprenor spune că firma lui trece printr-o perioadă dificilă. Nu ține un discurs public și nici nu caută expunere. Vrea pur și simplu o opinie.
Într-un grup matur, conversația rămâne acolo.
Într-un grup slab, informația ajunge a doua zi în alte telefoane și, de acolo, cine știe unde.
Diferența pare mică până când ești omul despre care se vorbește.
Încrederea este infrastructura nevăzută a oricărui club privat. Nu apare în fotografiile de la evenimente, dar decide cât de sincere pot deveni discuțiile dintre membri.
O comunitate în care oamenii trebuie să calculeze permanent ce poate ieși din cameră nu mai este un spațiu de încredere. Este doar un eveniment cu acces restricționat.
Din acest motiv, discreția trebuie să fie o regulă trăită, nu doar o formulare frumoasă.
Interviul află ce formularul nu poate vedea
Formularele sunt ordonate. Oamenii, mai puțin.
Într-un formular poți vedea profesia, compania și experiența. Într-un interviu vezi motivația.
Acolo se poate observa dacă cineva vorbește numai despre beneficiile pe care speră să le obțină sau este curios și despre oamenii pe care îi va întâlni. Se vede dacă privește clubul ca pe un produs ori ca pe o comunitate.
De aceea procesul de acces în Gentlemen’s Club GTM are sens atunci când include interviul și evaluarea. Persoanele care nu vin prin recomandare sau invitație pot aplica pe site, dar drumul nu se termină la formular.
Urmează discuția.
Interviul nu trebuie să fie un examen teatral și nici o încercare de a-l face pe candidat să se simtă privilegiat pentru că a fost primit într-un hol elegant. Rolul lui este mult mai practic.
Trebuie să reducă riscul unei nepotriviri.
Uneori un candidat poate fi remarcabil și totuși nepotrivit pentru cultura unui anumit grup. Nu e o tragedie și nici un verdict asupra valorii personale.
Înseamnă doar că o comunitate care încearcă să aibă identitate trebuie să poată spune uneori nu.
Cultura se vede în lucrurile aparent mărunte
Cultura unui club nu se formează în documentul de prezentare. Se formează la masă, în hol, în mesaje și în felul în care oamenii se poartă atunci când nimeni nu îi evaluează.
Cine salută membrul nou? Cine își amintește o promisiune făcută în urmă cu două săptămâni?
Cine vorbește frumos cu oamenii care servesc masa? Cine întrerupe constant?
Sunt detalii mici. Repetate suficient de des, devin cultura reală.
Membrii noi nu învață regulile numai citindu-le. Se uită la cei vechi.
Dacă oamenii respectați din comunitate ascultă, sunt discreți și îi includ în conversație pe cei mai retrași, comportamentul se transmite. Dacă aceiași oameni domină mesele și își folosesc statutul pentru a ocoli regulile, și asta se transmite.
Un singur membru influent căruia i se permite orice poate strica mai mult decât repară zece pagini de regulament.
Exclusivitatea are sens doar dacă protejează ceva
Termenul exclusivist a fost folosit atât de des în publicitate încât aproape și-a pierdut greutatea. Avem oferte exclusiviste trimise simultan la mii de adrese și produse exclusive care stau în raft lângă alte câteva sute.
În cazul unui club privat, cuvântul ar trebui tratat mai serios.
Exclusivitatea nu este valoroasă pentru că îi lasă pe unii afară. Este valoroasă dacă protejează ceea ce se află înăuntru.
Poate proteja timpul membrilor, calitatea relațiilor, discreția și sentimentul că oamenii din cameră au trecut printr-un filtru asemănător.
Poate proteja și un anumit ritm. Când comunitatea nu este foarte mare, oamenii ajung să se revadă.
A doua întâlnire este deja diferită de prima. La a treia, conversațiile nu mai pornesc de la funcția de pe cartea de vizită.
De acolo începe să apară memoria comună.
Fără aceste lucruri, exclusivitatea rămâne un cuvânt scump.
O carte de vizită nu este o relație
Într-un sertar vechi se strâng uneori zeci de cărți de vizită. Unele au hârtie groasă, litere în relief și acel aer foarte serios pe care îl aveau obiectele profesionale înainte ca LinkedIn să mute aproape totul în telefon.
După câțiva ani, te uiți la unele nume și nu mai știi exact cine erau oamenii.
Asta spune destul de multe despre networkingul făcut mecanic.
Poți întâlni două sute de persoane într-o seară fără să construiești o singură relație. Poți întâlni trei și să rămâi cu una importantă.
O comunitate de calitate creează contexte în care oamenii au timp să treacă de prezentările standard. Conversația începe cu ce faci și, dacă locul funcționează bine, ajunge la ce construiești, ce te preocupă sau unde ai nevoie de ajutor.
Nu poți fabrica apropierea. Poți însă crea condițiile în care ea apare.
Aici grupurile atent selectate au un avantaj.
Când oamenii știu că participanții au fost recomandați, invitați sau evaluați înainte de admitere, primul strat de încredere există deja.
Membrii trebuie să poată oferi ceva și când nu vând nimic
Unul dintre cele mai bune semne ale unei comunități sănătoase apare atunci când oamenii se ajută fără să transforme fiecare gest într-o tranzacție.
Cineva cunoaște un avocat potrivit și face introducerea. Altcineva știe un medic bun și dă un număr de telefon.
Un antreprenor povestește cum a trecut printr-o negociere dificilă și spune inclusiv unde a greșit. Altul face legătura dintre doi membri care au motive reale să se cunoască.
Nimic spectaculos.
Totuși, asemenea gesturi se adună.
După câțiva ani, ele formează capitalul real al comunității.
Asta nu înseamnă că membrii trebuie să lucreze gratuit unii pentru ceilalți. Ar fi o așteptare nesănătoasă.
Înseamnă doar că relația nu poate fi redusă la un calcul permanent al favorurilor.
În grupurile bune, oamenii înțeleg când este firesc să ajute și când începe munca profesională care trebuie plătită.
Uneori trebuie să refuzi un om foarte bun
Aici selecția devine incomodă.
Un candidat poate avea o reputație excelentă, o companie puternică și conexiuni impresionante. Totuși, poate să nu se potrivească într-o comunitate.
Fondatorului îi vine greu să refuze un asemenea om. E de înțeles.
Fiecare membru nou aduce venit, vizibilitate și alte relații.
Numai că un da spus persoanei nepotrivite poate costa mai mult decât taxa de membru încasată.
Un singur participant excesiv de agresiv comercial poate schimba dinamica unei mese. Membrii încep să vorbească mai puțin, apoi să evite anumite subiecte.
După aceea vin mai rar.
Așa se pierde calitatea de cele mai multe ori. Nu cu scandal.
Oamenii pur și simplu nu mai apar.
Selecția nu se termină în ziua admiterii
Un proces bun de admitere reduce riscul, dar nu îl elimină.
Oamenii se schimbă. Uneori interviul nu surprinde tot.
De aceea o comunitate matură trebuie să poată corecta comportamentele care încalcă regulile. Dacă problema continuă, trebuie să existe și posibilitatea încetării apartenenței.
Pare sever până când te gândești la ceilalți membri.
Dacă douăzeci de oameni respectă confidențialitatea, iar unul transmite mai departe conversațiile private, cine ar trebui protejat?
Cel care încalcă regula sau ceilalți douăzeci?
Toleranța fără limite nu ajută o comunitate. Uneori o slăbește.
Calitatea trebuie apărată și după ce ușa s-a închis în urma noului membru.
Evenimentele mici au un avantaj pe care cifrele nu îl văd
La o masă cu doisprezece oameni observi repede dacă cineva nu a vorbit aproape deloc. La un eveniment cu cinci sute poate pleca fără să fi purtat o conversație adevărată și nimeni să nu remarce.
Asta nu înseamnă că evenimentele mari sunt inutile.
Au energie. Creează întâlniri improbabile și pot aduce oameni foarte diferiți în același loc.
Dar o comunitate are nevoie și de contexte mici.
Cina restrânsă, o întâlnire tematică sau o experiență comună permit alt tip de conversație.
După câteva întâlniri, oamenii nu mai repetă prezentarea standard. Știu cine lucrează la un proiect nou, cine tocmai a vândut o companie, cine trece printr-o perioadă grea și cine poate ajuta.
Funcțiile se estompează puțin. Oamenii rămân.
Acolo începe comunitatea.
Statutul atrage atenția, caracterul ține oamenii împreună
Un club destinat antreprenorilor, investitorilor și profesioniștilor are nevoie de un anumit teren comun. Altfel, conversațiile riscă să rămână fără centru.
Dar asemănarea profesională este doar începutul.
Un antreprenor cu o companie foarte mare poate fi un partener de conversație extraordinar. Poate fi și insuportabil.
Un fondator aflat într-o etapă mai mică poate avea exact experiența care îi lipsește altui membru.
De aceea diferențele de statut nu ar trebui să dicteze valoarea socială în interiorul clubului.
O comunitate serioasă îi tratează pe oameni după felul în care contribuie, nu după dimensiunea companiei pe care o conduc.
În situații reale, lucrul acesta se vede repede.
Când ai o problemă, nu suni neapărat numele cel mai cunoscut din telefon. Îl suni pe omul despre care știi că răspunde.
Comunitatea are nevoie de memorie
O serie de evenimente nu devine automat comunitate.
Poți organiza o cină în fiecare lună și, dacă oamenii se întâlnesc de fiecare dată aproape ca niște străini, ai construit un calendar, nu o rețea de încredere.
Comunitatea apare când relațiile acumulează istorie.
Cineva își amintește că ai căutat un specialist acum șase luni. Altul te întreabă ce s-a întâmplat cu proiectul despre care ați vorbit ultima dată.
O introducere făcută într-o seară duce la o colaborare, iar câteva luni mai târziu povestea revine la aceeași masă.
Continuitatea schimbă natura grupului.
Oamenii nu mai participă doar la evenimente. Revin într-un loc în care există deja amintiri comune.
Tehnologia poate ajuta. O platformă sau un canal privat pot menține contactul între întâlniri.
Totuși, nicio aplicație nu creează singură apropiere. Și într-un bloc locuiesc zeci de oameni conectați la același interfon.
Membrii trebuie să simtă că locul le aparține puțin
Dacă un club este condus numai de sus în jos, după un timp membrii ajung să se comporte ca niște clienți.
Plătesc. Participă. Consumă.
Relația rămâne comercială.
Într-o comunitate adevărată, membrii influențează și ei spațiul.
Recomandă oameni potriviți. Fac introduceri. Propun idei și semnalează situațiile care nu funcționează.
Aici recomandarea capătă încă un sens.
Când unui membru i se cere opinia despre cine ar trebui să intre, i se transmite că el nu este doar beneficiar. Este și custode al comunității.
Sigur, vine și responsabilitatea.
Nu recomanzi pe cineva doar pentru că îl cunoști sau pentru că ți-a cerut o favoare. Îl recomanzi fiindcă ai motive să crezi că va respecta locul în care îl introduci.
Reputația clubului se construiește din asemenea decizii mici.
Creșterea prea rapidă poate strica exact lucrul pe care îl vinzi
Orice comunitate reușită ajunge la un moment dat într-o situație plăcută și periculoasă. Tot mai mulți oameni vor să intre.
Instinctul spune să deschizi porțile.
Cererea confirmă că ai construit ceva valoros.
Numai că ritmul contează.
Dacă într-o comunitate de o sută de persoane intră cinci membri noi, cei vechi au șansa să îi cunoască. Dacă intră cincizeci într-un timp foarte scurt, dinamica se schimbă.
Oamenii încep din nou să se prezinte la fiecare întâlnire. Apar cercuri separate.
Membrii vechi încep să spună că nu mai este ca înainte.
Expresia pare sentimentală, dar ascunde de obicei un fenomen concret. Rețeaua de încredere a crescut mai repede decât putea fi absorbită.
Un club care pune calitatea înaintea numărului trebuie să accepte și perioade de creștere lentă.
Uneori să nu crești spectaculos este chiar o formă de protecție.
Un brand de club privat se definește și prin ceea ce refuză
Brandurile obișnuite vor să fie cumpărate de cât mai mulți oameni. Cluburile private funcționează după altă logică.
Trebuie să poată spune nu.
Nu comportamentelor agresive. Nu lipsei de discreție.
Nu ideii că un membru cunoscut sau foarte bogat poate avea reguli diferite.
Dacă standardele se aplică doar celor fără influență, ele nu mai sunt standarde.
Din acest punct de vedere, Gentlemen’s Club GTM își poate consolida caracterul exclusivist tocmai păstrând filtrul de acces real. Recomandarea membrilor actuali, invitația, aplicarea urmată de interviu și evaluarea trebuie să rămână instrumente de selecție, nu simple formalități.
Testul unui club privat nu este cât de elegant vorbește despre exclusivitate.
Testul este cât de dispus este să protejeze comunitatea atunci când ar fi mai profitabil, pe termen scurt, să nu o facă.
Beneficiile sunt importante, dar relațiile sunt cele care rămân
Orice membership trebuie să ofere utilitate concretă.
Oamenii vor evenimente bune, acces, experiențe și contexte în care timpul petrecut în comunitate să aibă sens.
Totuși, aproape toate aceste beneficii pot fi copiate.
Un alt club poate organiza o cină asemănătoare. Un alt organizator poate aduce un invitat interesant.
O altă comunitate poate negocia avantaje comerciale.
Mai greu de copiat sunt relațiile.
Dacă valoarea principală a clubului este un discount, membrul poate pleca atunci când găsește unul mai bun. Dacă valoarea este faptul că într-o seară poate sta la masă cu oameni în care are încredere, comparația devine mult mai grea.
Relația produce retenție într-un mod în care promoția nu poate.
De aceea beneficiile ar trebui să sprijine comunitatea. Nu să încerce să o înlocuiască.
Cum îți dai seama că o comunitate este sănătoasă
La finalul unui eveniment este foarte ușor să numeri scaunele ocupate.
Mai greu este să vezi ce se întâmplă a doua zi.
Acolo aș căuta eu răspunsul.
Își scriu oamenii între ei? Apar introduceri făcute fără intervenția organizatorului?
Cineva care a cerut ajutor primește un răspuns? Membrii revin la următoarea întâlnire fiindcă vor, nu doar fiindcă au plătit un abonament?
Mai există un semn pe care nu l-aș ignora.
În comunitățile fragile, oamenii povestesc aproape numai succese.
Toate afacerile merg bine. Toate investițiile au fost inspirate.
Nimeni nu greșește.
În comunitățile mature apare, la un moment dat, propoziția am greșit.
Când un antreprenor poate spune asta fără teama că informația va fi folosită împotriva lui, grupul a trecut de la networking la încredere.
Nu e un indicator pe care îl pui ușor într-un dashboard.
Poate tocmai de aceea contează.
O comunitate bună trebuie să rămână relevantă și peste zece ani
O petrecere bună poate atrage oameni.
O comunitate trebuie să îi țină aproape ani întregi.
Pentru asta, trebuie să evolueze odată cu ei.
Antreprenorul care la treizeci și cinci de ani caută parteneri poate ajunge, peste zece ani, mai interesat de investiții, educația copiilor, sănătate sau proiecte cu miză socială.
Dacă grupul îl tratează permanent ca pe funcția scrisă pe cartea de vizită, relația îmbătrânește prost.
Cluburile mature înțeleg că membrii lor trec prin etape.
Afacerile se vând. Funcțiile se schimbă.
Oamenii rămân.
Tocmai aici comunitățile construite exclusiv în jurul tranzacțiilor tind să slăbească.
Gentlemen’s Club GTM și raritatea socială
Un loc poate fi rar pentru că are puține scaune. E cea mai simplă formă de exclusivitate.
Mult mai interesantă este raritatea socială.
Ea apare atunci când într-o singură comunitate ajung oameni care altfel s-ar întâlni greu, dar au suficiente puncte comune pentru ca întâlnirea să producă ceva.
Un antreprenor poate sta lângă un investitor. Un profesionist cu douăzeci de ani de experiență poate discuta cu un fondator aflat la începutul unei etape noi.
Un om poate descoperi o perspectivă pe care cercul lui obișnuit nu i-ar fi oferit-o.
Valoarea nu vine din faptul că toți seamănă.
Ar fi teribil de plictisitor.
Vine din faptul că sunt suficient de diferiți încât să aibă ce învăța unii de la alții și suficient de compatibili încât să poată construi încredere.
Asta se obține greu la scară foarte mare.
Și poate că nici nu trebuie.
Cea mai bună comunitate nu este cea cu fotografia cea mai aglomerată
Mă întorc la masa mică de la început.
Paharele rămăseseră pe jumătate pline și câțiva oameni mai stăteau în picioare, deși seara se terminase. Nimeni nu făcuse un anunț spectaculos.
Unul aflase cum să evite o greșeală costisitoare. Doi descoperiseră că aveau interese profesionale care se potriveau.
Altcineva nu obținuse nimic măsurabil în seara aceea, dar întâlnise un om pe care avea să îl sune peste câteva luni.
Asta mi se pare o comunitate bună.
Nu una în care fiecare întâlnire trebuie justificată prin rezultate imediate. Nici una care își măsoară valoarea după câte persoane încap într-o fotografie.
Gentlemen’s Club GTM își poate păstra identitatea tocmai prin caracterul selectiv al accesului și prin refuzul ideii că mai mult înseamnă automat mai bine. Recomandarea membrilor actuali, invitația și procesul de aplicare cu interviu și evaluare pun un filtru acolo unde multe comunități preferă să pună doar un formular de plată.
Pentru un club exclusivist, întrebarea importantă nu este câți oameni mai pot intra anul acesta.
Întrebarea este câți oameni potriviți pot intra fără ca oamenii care sunt deja acolo să simtă că locul s-a golit de sens.
Uneori răspunsul va fi zece. Alteori cincizeci.
Și poate, într-o anumită perioadă, niciunul.
Comunitatea începe să aibă valoare exact în clipa în care ușa nu mai este doar un punct de acces, ci o responsabilitate.
Întrebări frecvente
Ce înseamnă o comunitate în care calitatea contează mai mult decât numărul?
Înseamnă o comunitate care urmărește relevanța, compatibilitatea și implicarea membrilor, nu simpla creștere a bazei de utilizatori. Valoarea ei vine din relațiile formate, din încrederea dintre oameni și din capacitatea membrilor de a se ajuta, de a colabora și de a reveni în comunitate pe termen lung.
O astfel de comunitate poate fi mai mică numeric și, totuși, mult mai valoroasă pentru membrii săi.
Cum se face accesul în Gentlemen’s Club GTM?
Accesul este selectiv și nu se obține automat prin simpla achitare a unei taxe. Intrarea poate avea loc prin invitație sau pe baza recomandărilor venite din partea membrilor actuali.
Cei interesați pot și aplica pe site, însă aplicația este urmată de un interviu și de un proces de evaluare. Trimiterea unei aplicații nu garantează admiterea.
De ce este importantă recomandarea unui membru actual?
Recomandarea aduce un strat suplimentar de încredere și responsabilitate. Membrul care recomandă o persoană spune, implicit, că aceasta este compatibilă cu valorile și cu stilul comunității.
Într-un club privat, mecanismul reduce riscul ca admiterea să devină pur comercială și îi implică pe membrii existenți în protejarea culturii grupului.
De ce este necesar un interviu înainte de admitere?
Un formular poate oferi informații despre profesie și experiență, dar spune puține despre motivația și comportamentul unei persoane. Interviul ajută la înțelegerea motivelor pentru care candidatul dorește să intre și a modului în care acesta se raportează la ideea de comunitate.
Scopul nu este crearea artificială a unui aer de inaccesibilitate, ci reducerea riscului unei nepotriviri între candidat și cultura clubului.
Un club exclusivist înseamnă automat un club bazat pe statut financiar?
Nu. Exclusivitatea poate fi construită în jurul selecției, al comportamentului, al discreției și al compatibilității dintre membri.
Un club care urmărește exclusiv averea sau notorietatea riscă să adune oameni importanți pe hârtie, dar fără relații autentice între ei. Valoarea apare atunci când statutul profesional este însoțit de caracter, contribuție și respect față de ceilalți membri.
De ce poate fi o comunitate mică mai valoroasă decât una foarte mare?
În comunitățile mai restrânse, oamenii au șanse mai mari să se revadă, să își amintească discuțiile și să construiască încredere în timp. Relațiile devin mai profunde, iar membrii nu rămân simple nume într-o listă.
O comunitate mare poate funcționa foarte bine, dar numai dacă ritmul de creștere nu depășește capacitatea oamenilor de a integra noii membri.
Cum poate fi măsurată calitatea unei comunități?
Numărul membrilor spune doar o parte din poveste. Mai relevante sunt frecvența cu care membrii revin, relațiile care continuă între evenimente, colaborările care apar și disponibilitatea oamenilor de a se ajuta.
Un semn important este și nivelul de încredere. Atunci când membrii pot vorbi deschis despre dificultăți, greșeli și decizii importante, comunitatea a trecut dincolo de networkingul superficial.
Ce poate distruge cel mai repede o comunitate exclusivistă?
Lipsa de consecvență în aplicarea regulilor este una dintre cele mai mari vulnerabilități. Dacă anumitor membri li se permite să ignore standardele pentru că sunt cunoscuți, bogați sau influenți, cultura grupului începe să se erodeze.
La fel de nocive sunt vânzarea agresivă, lipsa discreției și creșterea prea rapidă. Toate pot transforma încrederea într-o simplă promisiune de marketing.
De ce contează atât de mult calitatea conversațiilor într-un club privat?
Pentru că majoritatea beneficiilor materiale pot fi imitate. Evenimentele, reducerile și experiențele pot fi reproduse de alte organizații.
O conversație sinceră între oameni care au încredere unii în ceilalți este mult mai greu de copiat. Tocmai acest tip de relație poate transforma apartenența la un club într-o experiență cu valoare pe termen lung.
Cum poate un club să crească fără să își piardă identitatea?
Creșterea trebuie să fie mai lentă decât capacitatea comunității de a integra oamenii noi. Membrii existenți au nevoie de timp să îi cunoască pe cei care intră, iar noii membri au nevoie de contexte în care să înțeleagă regulile nescrise ale grupului.
Selecția atentă, recomandările, interviurile și păstrarea unor formate de întâlnire restrânse pot ajuta un club să crească fără să devină anonim.
Dinții se mișcă. Gingia s-a retras vizibil. Medicul a spus „grad 3″ sau „grad 4″ și ai ieșit din cabinet cu mai multe întrebări decât răspunsuri. Poate ai citit despre tratamentul cu laser și te-ai întrebat dacă mai există o șansă reală sau dacă e prea târziu.
Problema cu majoritatea informațiilor disponibile online este că fie prezintă laserul ca pe o soluție miraculoasă, fie îl ignoră complet în favoarea chirurgiei clasice. Niciunul dintre extreme nu îți spune ce se întâmplă concret cu un dinte afectat sever, ce poate și ce nu poate face laserul în stadii avansate, și de ce „rezultate bune” nu înseamnă același lucru pentru toată lumea.
Dacă ai primit un diagnostic de parodontoză avansată și vrei să înțelegi ce înseamnă cu adevărat tratamentul laser pentru parodontoză în situația ta, citește mai departe.
Ce se întâmplă în parodontoza de grad 3 și 4
Parodontoza nu doare în stadiile timpurii. Asta e una dintre problemele ei principale. Până când simți că un dinte se mișcă sau că gingia s-a retras semnificativ, boala a lucrat deja ani de zile sub suprafață.
În stadiile 3 și 4, tabloul clinic este diferit față de ce se vede în ghidurile generale. Nu mai vorbim doar de inflamație gingivală sau pungi parodontale superficiale. Vorbim de:
- Pierdere osoasă de peste 50% din înălțimea rădăcinii
- Pungi parodontale adânci, de 6 mm sau mai mult
- Mobilitate dentară vizibilă, uneori severă
- Retracție gingivală avansată, cu rădăcini expuse
- Risc real de pierdere a dinților în absența tratamentului
Medicii de la Life Dental Spa subliniază că boala parodontală este diagnosticată târziu în România, tocmai pentru că evoluează fără durere. Laserul ajută la repararea ligamentului parodontal și la reatașarea acestuia la os, dar nu crește os nou. Asta e o distincție pe care puțini o explică clar. (Life Dental Spa, YouTube, „Tratamentul parodontozei cu laserul”, 2024)
Stadiul 4 adaugă un element suplimentar: dinții pot fi deja compromiși funcțional, adică nu mai pot susține masticația normală. Tratamentul în acest punct nu mai urmărește recuperarea completă, ci stabilizarea și salvarea a ceea ce mai poate fi salvat.
Ce face laserul și unde se oprește
Laserul dentar acționează pe mai multe niveluri simultan, ceea ce îl face util în parodontoza avansată. Dar „util” nu înseamnă „suficient” în toate cazurile.
Concret, laserul:
- Distruge bacteriile patogene din pungile parodontale, inclusiv cele care nu pot fi atinse prin detartraj clasic
- Vaporizează țesuturile infectate de sub gingie, lăsând zona curată și capabilă să se vindece
- Reduce inflamația din primele ședințe, ceea ce pacienții observă rapid
- Stimulează biologic refacerea ligamentului parodontal
- Reduce sângerarea și disconfortul față de metodele chirurgicale clasice
Laserul dentar poate avea un rol important în tratamentul parodontozei, însă eficiența sa depinde de stadiul bolii, de gradul pierderii osoase și de starea generală a țesuturilor parodontale. Pentru pacienții care vor să afle mai multe despre această abordare, poate fi util să consulte informații despre tratamentul parodontozei cu laser la clinica Deos Dental.
Unde se oprește? Laserul nu regenerează osul pierdut. Dacă pierderea osoasă este severă, laserul poate opri progresia și poate crea condiții mai bune pentru vindecare, dar nu poate reconstrui structura osoasă distrusă. Pentru asta există alte proceduri, cum ar fi grefele osoase sau membranele de regenerare, care se pot combina cu terapia laser.
Important: Dacă un dinte are mobilitate de gradul 3 (se mișcă în toate direcțiile) și pierdere osoasă circumferențială completă, laserul singur nu îl poate salva. Tratamentul laser este parte dintr-un protocol complex, nu o soluție independentă în cazurile severe.
Dr. Cristina Obreja explică în videoclipul său că, atunci când tratamentul este implementat într-un stadiu foarte avansat al bolii, rezultatele nu mai sunt aceleași ca în stadiile incipiente. Asta nu înseamnă că nu există rezultate, ci că așteptările trebuie calibrate corect. (Dr. Cristina Obreja, YouTube, „Cum se realizează tratamentul parodontozei cu laser?”, 2024)
Experiențe reale: ce spun pacienții cu parodontoză avansată
Comunitatea online de pe Reddit dedicată bolilor parodontale este una dintre puținele locuri unde pacienții vorbesc deschis despre ce s-a întâmplat cu adevărat, nu despre ce ar fi trebuit să se întâmple.
„Am avut o pungă de 7 mm care a ajuns la 3 mm după terapia laser. Dinții s-au stabilizat și nu mai am sângerare. Nu a fost o vindecare completă, dar a funcționat mai bine decât mă așteptam.” (u/throwaway_perio_help, r/PeriodontalDisease, 2025).
Experiența asta e mai comună decât pare. Reducerea pungilor parodontale de la valori severe la valori controlabile este un rezultat realist și valoros, chiar dacă nu înseamnă că boala a dispărut complet. Parodontoza rămâne o afecțiune cronică, iar tratamentul laser face parte dintr-un management pe termen lung, nu dintr-o rezolvare punctuală.
„Boala mea de stadiu 4 s-a stabilizat după tratamentul laser. Există mai puțin suport în spatele cercetărilor pentru unele tehnici, dar în cazul meu a funcționat. Dinții sunt acolo, nu i-am pierdut.” (u/gum_healed_2025, r/PeriodontalDisease, 2025).
Există și voci sceptice. Unii pacienți raportează că laserul a fost recomandat agresiv fără o evaluare clară a indicațiilor, sau că rezultatele au fost modeste față de costul tratamentului. Asta nu invalidează metoda, dar confirmă că indicația corectă contează enorm. Nu orice caz de parodontoză avansată răspunde la fel la laser.
Când laserul nu este suficient și ce urmează
Există situații clare în care laserul singur nu rezolvă problema. Nu e un eșec al metodei, ci o realitate clinică pe care e bine să o cunoști înainte de a începe tratamentul.
- Pierdere osoasă orizontală extinsă, unde nu mai există suport suficient pentru dinte
- Mobilitate dentară de gradul 3, cu dinte compromis funcțional
- Infecții acute sau abcese parodontale care necesită drenaj chirurgical
- Cazuri în care anatomia rădăcinii nu permite accesul instrumentelor laser în pungile profunde
În aceste situații, protocolul se extinde. Chirurgia parodontală clasică, grefele osoase sau extracția urmată de implant dentar devin opțiuni reale. Laserul poate fi folosit și în combinație cu chirurgia, pentru decontaminare și accelerarea vindecării post-operatorii.
De exemplu: Un pacient cu parodontoză de grad 3 la molarii inferiori, cu pungi de 7-8 mm și pierdere osoasă de 40-50%, poate beneficia de un protocol combinat: detartraj subgingival, tratament laser pe 4 ședințe la interval de 7-10 zile, urmat de reevaluare la 3 luni. Dacă pungile se reduc sub 4 mm și mobilitatea scade, dinții pot fi menținuți. Dacă nu, se discută chirurgia sau extracția selectivă. Costul unui astfel de protocol variază, în România, între 2.000 și 5.000 RON per arcadă, în funcție de complexitate.
Un aspect ignorat în aproape toate ghidurile: ce se întâmplă după tratament contează la fel de mult ca tratamentul în sine. Parodontoza are tendința de a recidiva dacă igiena orală nu este menținută riguros și dacă nu există controale periodice. Ozonoterapia de întreținere, periajul corect cu periuță interdentară și vizitele la 3-6 luni sunt parte din protocol, nu opționale.
Prevenirea pierderii dinților: ce mai poate fi făcut în stadii avansate
Întrebarea pe care o au cei mai mulți pacienți cu parodontoză de grad 3-4 nu este „cum funcționează laserul”, ci „mai pot fi salvați dinții mei”. Răspunsul depinde de câțiva factori pe care niciun articol nu îi poate evalua în locul unui medic, dar există câteva principii clare.
Dinții cu mobilitate redusă sau medie și cu pierdere osoasă parțială au șanse reale de a fi menținuți prin tratament activ. Dinții cu mobilitate severă și pierdere osoasă circumferențială completă sunt, în general, compromiși pe termen lung, indiferent de metoda de tratament.
Ce poți face concret:
- Solicită o radiografie panoramică actualizată și o evaluare parodontală completă cu sondaj al pungilor
- Cere medicului să îți explice care dinți sunt „mentenabili” și care sunt compromiși, cu criterii clare
- Nu amâna tratamentul activ, chiar dacă nu doare. Pierderea osoasă continuă silențios
- Renunță la fumat, dacă fumezi. Fumatul reduce semnificativ răspunsul la orice tratament parodontal, inclusiv laser
- Controlează afecțiunile sistemice asociate, în special diabetul, care agravează evoluția parodontozei
Un comentariu dintr-un videoclip de pe YouTube surprinde bine dilema multor pacienți: „Eu am diabet și un dinte abia mai stă. Ce aș putea face?” (@iasminadiaconu5790, YouTube, „Se mai tratează parodontoza avansată sau e nevoie de implanturi?”, 2023). Răspunsul nu e simplu, dar există. Diabetul controlat nu exclude tratamentul parodontal, ci impune un protocol adaptat și o colaborare între medicul stomatolog și medicul diabetolog.
Pierderea unui dinte din cauza parodontozei nu este un eșec definitiv. Implantul dentar rămâne o opțiune viabilă, dar și implantul necesită un teren parodontal sănătos. Tratarea parodontozei înainte de implant nu este opțională, ci obligatorie.
Ceea ce nu apare în niciun ghid despre parodontoza avansată este că momentul în care decizi să tratezi contează mai mult decât metoda pe care o alegi. Laserul în stadiu 2 dă rezultate spectaculoase. Laserul în stadiu 4 dă rezultate reale, dar mai modeste. Diferența nu o face tehnologia, ci timpul pierdut înainte de a ajunge la cabinet.
Informațiile din acest articol au scop exclusiv informativ și educațional. Nu înlocuiesc consultul unui medic sau specialist. Consultați un profesionist înainte de a lua orice decizie legată de sănătatea dumneavoastră.
Surse și experiențe din comunitate
- YouTube — Life Dental Spa — „Tratamentul parodontozei cu laserul” — youtube.com/watch?v=LNre9OYpTgc — 2024
- YouTube — Dr. Cristina Obreja — „Cum se realizează tratamentul parodontozei cu laser?” — youtube.com/watch?v=BsH9jbmr9_E — 2024
- YouTube — @iasminadiaconu5790 — „Se mai tratează parodontoza avansată sau e nevoie de implanturi?” — youtube.com/watch?v=oODLM2q2pzE — 2023
- Reddit — u/throwaway_perio_help — r/PeriodontalDisease — reddit.com/r/PeriodontalDisease/comments/1dznfsl/ — 2025
- Reddit — u/gum_healed_2025 — r/PeriodontalDisease — reddit.com/r/PeriodontalDisease/comments/1t81vnj/ — 2025
Provident lansează ProviCard, primul card de credit din portofoliul companiei în România
București, 3 septembrie 2026 – La 20 de ani de la intrarea pe piața din România, Provident face un nou pas...
Sound of Fantasy, în Parcul Rozelor din Timișoara. Intrare liberă la concertele cu 300 de artiști
„Sound of Fantasy” are loc în 4 și 5 septembrie, de la ora 21:00, în Parcul Rozelor din Timișoara. Intrarea...
Elite Bride Fest – Ediția a II-a, între 20 și 22 noiembrie 2026, la Sala Romsilva din București
Trei zile dedicate viitorilor miri, bilete de la numai 5 lei, oferte speciale de târg și un cadou garantat în...
Sound District Floreasca debutează vineri, 11 septembrie, cu Teatrul de Operetă „Ion Dacian” și Robin and the Backstabbers
București, 02.09.2026 – Sound District Floreasca anunță programul primei ediții a festivalului, care debutează vineri, 11 septembrie, de la ora 19:00,...
ANOFM: Peste 20.000 de români din diaspora, informați despre serviciile oferite pentru revenirea pe piața locală a muncii
Peste 20.000 de români din străinătate au fost informați, la ediția din acest an a Zilelor Diasporei, cu privire la...
Dyson lansează CameraJet™: singura periuță de dinți cu cameră și jet, pentru curățarea spațiilor dintre dinți și îndepărtarea plăcii bacteriene
Dotată cu cameră, care identifică spațiile dintre dinți, curăță cu jet de apă, folosește tehnologia de curățare interdentară cu lichid,...
Canale online și Decizia CNA nr. 116/2026: criteriile pentru obligația de notificare
Un canal poate avea obligația de notificare numai dacă îndeplinește cumulativ criteriile și condițiile stabilite prin Decizia CNA nr. 116/2026....
Agenda socială și energia personală: cum îți aperi weekendurile într-un an plin de evenimente
Un an obișnuit dintr-o viață de adult din România înseamnă, statistic vorbind, între 12 și 20 de evenimente sociale la...
Hanul Vatra din Costești – locul în care ospitalitatea românească nu este doar o promisiune
O experiență autentică în Oltenia de sub Munte, între patrimoniu, natură și oameni care știu să-și primească oaspeții În perioada...
Uniunea Societăților de Expediții din România solicită intervenția urgentă a autorităților române și europene pentru evitarea blocării frontierelor UE – Balcanii de Vest din 14 septembrie 2026
Uniunea Societăților de Expediții din România (USER) solicită autorităților române și instituțiilor europene să se implice de urgență în identificarea...
FPIOR: HoReCa a pierdut 25.000 de angajați în doi ani. Federația propune Guvernului 10 măsuri pentru perioada 2026-2029
Federația Patronatelor din Industria Ospitalității din România (FPIOR) susține că industria HoReCa are cu aproximativ 25.000 de angajați mai puțin...
Cand ai nevoie de un expert contabil Bucuresti
Intr-un mediu de afaceri in continua schimbare, contabilitatea nu mai inseamna doar inregistrarea facturilor si pregatirea declaratiilor fiscale. Pentru antreprenorii,...
O nouă serie de cursuri pentru obținerea Diplomei FIATA în Expediții de Mărfuri începe pe 21 septembrie 2026
Într-un domeniu în care activitatea unui expeditor presupune astăzi mult mai mult decât organizarea unui transport din punctul A în...
Textilele de pat din spitale și clinici: spălare la 90°C, rezistență la dezinfectanți și cod de culori pe secții
Într-un salon de spital, cearșaful nu este un element de decor, ci un consumabil aflat sub un regim de exploatare...
Ai nevoie de o autospecială de pompieri în București? Cum o poți avea fără să blochezi capital
De la festivaluri și filmări, până la șantiere și platforme industriale, tot mai multe companii din București și Ilfov au...
Infidelitate sau paranoia? Cum obții certitudinea fără certuri
Atunci când apare suspiciunea de infidelitate într-o relație, lucrurile se pot schimba rapid. Un mesaj interpretat greșit, o perioadă în...
-
Afaceriacum 7 zilePromovare online în București: cum decizi unde merg banii când bugetul e limitat
-
Uncategorizedacum o zi
Dyson lansează CameraJet™: singura periuță de dinți cu cameră și jet, pentru curățarea spațiilor dintre dinți și îndepărtarea plăcii bacteriene
-
Uncategorizedacum o săptămânăZyxel Networks sporește eficiența operațională la JW Marriott Maldives Resort & Spa cu ajutorul unei rețele WiFi fiabile pentru personalul hotelului
-
Uncategorizedacum o săptămânăSuflanta de frunze: soluția rapidă pentru o curte mereu îngrijită
-
Afaceriacum o săptămână10 ani de ParkLake, 5.000 de premii aniversare în luna Septembrie
-
Uncategorizedacum o săptămână52% dintre atacurile ransomware au loc în weekenduri sau de sărbători. cyber_Folks: Companiile trebuie să își protejeze infrastructura online și atunci când echipele sunt în concediu
-
Afaceriacum 4 zileTrei semnale de alarmă în oferta unui furnizor de containere — și ce spun ele despre prețul final
-
Uncategorizedacum o săptămânăCompanii independente de analiză plasează Genetec pe primul loc la nivel global în domeniul software-ului de management video