Colegii de la Incisiv de Prahova revin cu probe privind analfabetismul celebrei non-valori, Mocanu Gabriela Isabela, sefa Oficiului Juridic din cadrul Politiei Locale Ploiesti, denuntatorul mincinos utilizat de procurorul Negulescu Mircea, zis si “Zdreanta”.

O reglementare a Comisiei Europene înlocuiește legea autohtonă privind datele cu caracter personal cu o alta, mult mai severă din punct de vedere al sancțiunilor. Cine o va încălca, riscă amenzi de până la 4% din cifra de afaceri, în cel mai bun caz.

Regulamentul european privind protecţia datelor cu caracter personal – General Data Protection Regulation (GDPR) – va schimba responsabilităţile companiilor românești care procesează astfel de informații, fie că e vorba de firme care oferă diverse servicii, precum cele medicale, de curierat, de retail ori de telecomunicații, fie că e vorba de cele care operează în domeniul transportului public și emit abonamente sau bilete în regim nominal. Mai exact, este vorba despre orice companie sau, foarte important, instituție de stat care deține registre clasice sau digitale cu nume, prenume, coduri numerice personale sau, mai amănunțit, cele care gestionează informații precum vârsta, sexul, etnia, orientarea sexuală, politică, religioasă sau starea de sănătate a oricărei persoane. În această categorie mai intră informațiile care pot identifica direct individul sau care se pot corela în acest sens: adresa de domiciliu, adresa de e-mail, reședința, ocupația și venitul.

Legislaţia românească adoptată în noiembrie 2001 va fi înlocuită cu noul Regulament al UE (2016/679) privind protecţia datelor personale care, potrivit Autorității Naționale pentru Supravegherea Datelor cu Caracter Personal, “este de directă aplicare și obligatoriu în toate elementele sale, nefiind necesară o lege de implementare, astfel cum se procedează în cazul directivelor europene”.

Cum non-valoarea Mocanu Isabela Gabriela care ocupa postul ilegal (declarand in fals ca a dat mita 1000 de euro, denuntand la comanda lui Adrian Vaida doar ca sa scape gruparea de crima organizata de raspunderea penala care ii incumba) a “basit” un ordin intern care nu este semnat de nici un serviciu din subordine.

Cum legea pentru aceasta paparuda este paralela si echidistanta, coana fataloaica a decis ca politistii locali sa semneze faptul ca, acestia vor solicita contravenientilor, inainte de a ii amenda sau legitima sa semneze o hartie/accord prin care acestia (contraveninetii) sunt de accord sa le fie prelucrate datele de identificare, adica ca sa fie identificati si amendati.

Pana unde poate duce prostia si analfabetismul acestei paparude?

Bai analfabet-o, in opinia ta contravenientii nu mai pot fi amendati si identificati daca acestia refuza pe buna dreptate sa semneze aberatiile tale “basite”? Fugi la balamuc ca acolo e de tine pana sa ajungi la beci!

Reamintim ca, ADRIAN VAIDA, directorul general interimar al Politiei Locale Ploiesti (zis si “LACHE”) a plecat vineri in jurul orelor 14.20 din sediul Politiei Locale Ploiesti. Sa nu credeti ca s-a deplasat acasa, la sotie, ca orice om normal cu tiglele pe cap. Dovedind ca inca este obsedat de Vasilache Ioana, persoana pe care a hartuit-o sexual cativa ani de zile, MONSTRUL MITOCAN s-a deplasat drept la postul viitorului sot, la politistul local de la circulatie, Mateescu Adrian, care se afla in exercitarea serviciului.

Cum acest “LACHE” nu are toate “TIGLELE PE CAP” si dovedind ca inca il mai roade ca a fost respins de victima sa hartuita sexual, acesta l-a acostat pe viitorul sot al acesteia si printre altele a inceput sa ii zica ca, „personal nu mai am nimic cu Ioana…ca este o victima a lui Florea si a altora, ca nu am nimic cu tine (N.R se referea la politistul local Mateescu Adrian care de cateva saptamani este hartuit de Adrian Vaida si care ajunsese la capatul puterilor intentionand sa ii faca o sesizare la Comisia de Disciplina a Primariei)…”.

Printre alte abjectii si tampenii demne de Spitalul 9, “LACHE” i-a zis politistului de la circulatie “dar de ce nu ti-a zis Ioana ca a facut un revelion cu mine”, incercand sa bage intrigi si ca acesta sa nu se mai casatoreasca cu Vasilache Ioana.

Mai mult, acest “Lache” care demonstreaza clar ca nu si-a luat “gandul” de la victima sa hartuita care   l-a refuzat i-a mai zis politistului de la circulatie urmatoarele tampenii : “Ai grija la Florea ca a fost in birou la ea ieri si stii ca intre ei este ceva…”.

N.R –Va readucem aminte ca in urma cu un an am publicat o inregistrare audio dintre “Lache” si victima hartuirii sale, Ioana Vasilache, in care Adrian Vaida ii zicea Ioanei ca, Florea Daniel (sef la Evidenta Populatiei din cadrul Politiei Locale Ploiesti) este un “dobitoc ca s-a dus la sotia mea la Policlinica sa ii zica ca am o aventura cu tine, asta doar din gelozie”, aspect in totalitate FALS!

Acest amanunt strecurat de “Lache” politistului Mateescu Adrian a avut drept scop ca acesta sa se indoiasca de viitoarea sa sotie, pe de o parte, pe de alta parte dovedeste labilitatea sa psihica si ura sa pentru eventualii pretendenti la victima sa hartuita care i-a dat cu flit! Mentionam ca, Florea Daniel este un politist vertical, casatorit, care este liderul Sindicatului Pro Lex din cadrul Politiei Locale Ploiesti, fost ofiter SRI, un familist convins, tatal a trei copii, care nu a avut nicio aventura sau treaba cu Ioana Vasilache. Este adevarat ca, joi, cu o zi inainte ca “Lache” sa il ameninte pe viitorul sot al victimei sale hartuite, Florea Daniel a fost in birou la Vasilache Ioana sa  anunte biroul respectiv din care face parte ca, un subordonat de al sau care incaseaza salariul cash, nu vine vineri (fiind in concediu) si, deci sa nu i se opreasca/scoata de la banca aceasta suma reprezentand contravaloarea salariului sau. O sa cautam in arhiva inregistrarea audio in care “Lache” il jignea pe Florea Daniel si il acuza de lucruri pe care acesta nu le-a infaptuit si o sa o publicam in curand. Reactiile acestea ale lui “Lache” nu dovedeste doar o boala psihica grava, ci si o nebunie dusa la paroxism de a se razbuna pe eventualii sai contracandidati la victimele sale sexuale. Pe acest subiect vom reveni cu un articol separat.

ATENTIE, “LACHE” a continuat si i-a zis lui Mateescu Adrian, probabil tot ca o amenintare: “ Eu am 7 dosare penale si scap de toate…EU SUNT MARTORUL PRINCIPAL AL D.N.A, EU SUNT OMUL D.N.A.-ULUI”!!! (N.R- Saracutul „Lache”, crede ca are doar 7 dosare penale si inseamna ca nu stie de 4…UPS…).

Reamintim cititorilor ca, Adrian Vaida si o “gasca” pe care o coordoneaza de la varful Politiei Locale Ploiesti au facut denunturi mincinoase impotriva fostului director al acestei institutii, Toader Cristinel, denunturi obtinute la comanda procurorului Negulescu Mircea care a avut un “fetis” cu Toader.

Aceasta gasca a dat aceste denunturi si declaratii mincinoase ca sa fie ea exonerata de raspunderea penala privind prejudicierea bugetului Politiei Locale Ploiesti si privind alte fapte ilegale intreprinse in cadrul acestei institutii.

https://www.incisivdeprahova.ro/2018/06/12/exclusiv-eu-7-dosare-penale-si-scap-de-toateeu-sunt-martorul-principal-al-d-n-eu-sunt-omul-d-n-ului-declara-adrian-vaida-zis-si-lache-director/

Dupa ce, in numarele trecute v-am devoalat declaratiile “fabuloase” ale politistului “bestial”, Dorobantu Narcis, date  in sedinta publica din data de 25.05.2018, in dosarul nr 8519/105/2015 (prin care RECUNOASTE ca a fost timorat si amenintat  de procurorul Negulescu Mircea si de omul acestuia, “Lache”-Adrian Vaida, seful interimar al Politiei Locale Ploiesti), asa cum v-am promis, in acest numar va demonstram minciunile si neconcordantele din declaratiile gastii penale de la varful Politiei Locale Ploiesti.

Pierderi grave de memorie: Mocanu Gabriela Isabela- sef Serviciu Juridic din cadul Politiei Locale Ploiesti

Inculpat: Daca in cursul anului 2013 pe parcursul a doua mandate martora a fost interimar sef serviciu.

Raspuns Mocanu Gabriela Isabela: Intradevar am fost numita sef Serviciu Juridic insa nu imi aduc aminte perioada. Din cate imi amintesc am fost propusa de directorul anterior, iar ulterior de inculpatul Toader Cristinel.

Inculpat: Daca a cerut vreun avantaj material sau de alta natura in schimbul numirii in aceasta functie.

Raspunsul fabulos al non-valorii  Mocanu Gabriela Isabela:

NU!!!

Inculpat: Daca martora a beneficiat  de concediu de studii sau de alta natura inainte de concursul din 17.01,2014.

Raspunsul fabulos al non-valorii  Mocanu Gabriela Isabela:

NU IMI AMINTESC.

Inculpat: “ …. DE ce in procesul- verbal de la organizarea concursului s-a mentionat ca lucrarea de concurs depusa de martora are 5 pagini, iar lucrarea efectiv depusa de aceasta are 7 pagini?

Raspunsul fabulos al non-valorii  Mocanu Gabriela Isabela:

Nu imi explic, nu am intocmit eu procesul –verbal!!!

Inculpat TOADER CRISTINEL: Daca a inregistrat-o pe martora Terecoasa si de ce.

Raspunsul fabulos DE MINCINOS al non-valorii  Mocanu Gabriela Isabela DAT CU TUPEU IN FATA INSTANTEI:

NU AM INREGISTRAT-O PE ACESTA MARTORA!!!

TUPEUL TAU JEGOS?

IATA DOVADA PENTRU PRAMATIA MINCINOASA!!! NU INTELEGEM DE CE INCA MAI ESTE IN LIBERTATE….

28.05.2017 TERECOASA

Reaminitim ca, pentru inducerea organelor judiciare in eroare, Mocanu Gabriela Isabela are 3 plngeri penale. doua dintre acestea fiind intocmite de Gulianu Florin si Florea Daniel (asta pe langa alte 8 plangeri penale pentru comiterea altor infractiuni)!!!

In contextul confirmarii dezvaluirilor noastre privind denunturile mincinoase ale gastii penale din conducerea Politiei Locale Ploiesti impotriva fostului director, Cristinel Toader, ticluirii de probe cu scopul de a scapa ei de raspunderea penala privind hotia ca in codru a bugetului acestei institutii va prezentam o alta proba cand s-a incercat, fara succes, o altfel de ticluire de probe prin inregistrarea ilegala a unui functionar public din Prefectura Prahova!

“… Atunci baba se duce in poiată, găbuieşte găina, o apucă de coadă şi o ia la bătaie, de-ţi venea să-i plangi de milă! Biata găină, cum scapă din manile babei, fuge pe drumuri. Şi cum mergea pe drum, găseşte şi ea o mărgică ş-o inghite. Apoi răpede se intoarce acasă la babă şi incepe de pe la poartă: „Cot, cot, cotcodac !” Baba iesă cu bucurie inaintea găinei. Găina sare peste poartă, trece iute pe langă babă şi se pune pe cuibariu; şi, după vrun ceas de şedere, sare de pe cuibariu, cotcodocind. Baba atunci se duce cu fuga, să vadă ce i-a făcut găina!… Şi, cand se uită in cuibariu, ce să vadă? Găina se ouase o mărgică. Baba, cand vede că ş-a bătut găina joc de dansa, o prinde ş-o bate, ş-o bate, păn-o omoară in bătaie! Şi aşa, baba cea zgarcită şi nebună a rămas de tot săracă, lipită pămantului. De-acu a mai manca şi răbdări prăjite in loc de ouă; că bine şi-a făcut ras de găină şi-a ucis-o fără să-i fie vinovată cu nemica, sărmana! …”

Domnisoara MOCANU GABRIELA ISABELA isi descoperise in vara anului 2015 veleitati de Mata Hari, sau de ofiter acoperit al SRI (probabil in capsorul ei vidat). In loc sa se ocupe de problematica juridica din cadrul institutiei, care zace nerezolvata de cand a fost angajata pe acolo (fraudulos zice ea intr-o declaratie sub prestare de juramant si intr-un autodenunt date la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti), s-a gandit cu capul ca-i poate fi utila procurorului „ZDREANTA” intr-o panaramă de dosar in care acesta il ancheta („ca asa voia muschii lui”), pe fostul sau sef ierarhic, directorul general TOADER CRISTINEL.

Predecesoare – in munca de culegere in secret de date si informatii „care intereseaza solutionarea dosarului” – a „sculei multifunctionale”, GHEORGHE CARMEN DANIELA (despre care v-am povestit intr-un articol anterior), domnisoara MOCANU s-a pus la dispozitia organului (probabil la propiu si la figurat), mai ales dupa ce aflase, probabil, ce viril si periculos e „PORTOCALA”.

N-am inteles, nici dupa ce am citit de trei ori transcriptul convorbirii, de ce si-a ales-o ca tinta pe doamna CORNELIA TERECOASA, functionar public la Prefectura Prahova. Dupa toate datele noastre de cunoastere, doamna era cel mai putin indicata, dar fie „ZDREANTA” era dus cu biscuitii, ca de obicei, fie domnisoara MOCANU avea, ea, din „surse proprii”, niste semnale cum ca doamna TERECOASA ar fi depozitara unor informatii zdrobitoare pentru probarea vinovatiei lui TOADER.

Cert este ca, neavand de facut mare lucru nici la serviciu, nici pe acasa, aceasta Mata Hari de Dâmbu, obisnuita cu atmosfera de mahala de la Politia Locala Ploiesti si rodata in bârfe, şmenuri şi şuşanele, se prezinta la intalnirea “la un ceai”, de 11:30, cu doamna TERECOASA, de la care spera sa se intoarca la Negulescu “bogata” in informatii de interes major pentru bunul mers al anchetei.

Asa cum va puteti da seama si dv. citind redarea la dialog facuta de ofiterul de politie judiciara, precum si pe cele punctate de noi mai jos, in articol, madame MOCANU a gasit o mărgică si s-a dus, precum gaina babei, cotcodacind, la „ucigasul de destine”, caruia i-a pus triumfatoare in fata inregistrarea facuta in secret, in mediu ambiental (bă, ne-am dat dreacu cu totii!) a discutiei cu doamna TERECOASA.

Din Procesul verbal intocmit la data de 02 iunie 2015, comisarul de politie Georgescu Leonard, ofiter de politie judiciara din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Prahova – Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice, in care se consemneaza dialogul dintre MOCANU GABRIELA ISABELA si TERECOASA CORNELIA din cadrul Prefecturii Judetului Prahova, convorbire inregistrata de MOCANU pe data de 28.05.2015, reies foarte multe aspecte ce intereseaza ancheta penala (sanchi!) desfasurata in ds. nr.  636/P/2014 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, cauza instrumentata de procurorul Negulescu Mircea, in care erau cercetati TOADER CRISTINEL s.a. pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu.

Enumeram exemplificativ, si nu limitativ, pe urmatoarele:

• Interlocutoarea lui MOCANU nu mai fumeaza asa mult pentru ca „a fost cu mana fisurata”;
• Mocanu trebuie sa se duca la o inmormantare, prilej cu care trebuie sa cumpere niste flori, context in care recunoaste ca nu a mai fost pe la mormant „de atata vreme”;
• Ambele femei s-au intalnit pe strada, in aceeasi zi, la ore diferite, cu TOADER CRISTINEL, din dialogul lor cu acesta rezultand aspecte fulminante: „Da, da” ; „…si o cerere” ; „… dar iti dai seama. Na!” ; „Mda !” ; „Hm !” ; „Ă !” ;
• Doamna TERECOASA vrea sa iasa mai repede la pensie si isi strange adeverintele care atesta vechimea in munca; la momentul vorbirii era, insa, preocupata de un parastas si de Mosii de vara (Sambata mortilor) ; domnisoara MOCANU, insa, nu face parastas mare, ci doar oale de lut cu orez cu lapte (iami, iami !) ; amandoua cad de acord ca e bine sa pui si niste sarmale in foi de vita;
• A nascut Iuliana (baiat) si a venit mama ei la ea; MOCANU s-a intalnit cu dansa, atentie!, printre blocuri! Culegea frunze de tei. Nasol! ;
• Pe domnisoara MOCANU o doare piciorul, si de aceea nu vorbeste cu nimeni, nu se uita in presa, are programul ei, ajunge acasa, se spala si sta in pat;
• Domnisoara MOCANU bea numai ceaiuri din plante, avand in curte menta, salvie, galbenele iar de pe dealuri aduna sunatoare si coada soricelului.

Bine, va iertam, nu mai continuam, desi, pana la sfarsit, dialogul este cel tipic intre doua cucoane care mai schimba si ele, complet aleatoriu, cum le trazneste prin cap, pe moment, cate o parere, o idee, o barfa sau un sfat.

Totusi, de ce v-am deranjat cu acest articol ?? Va explicam imediat, pentru ca acum vine partea cea mai interesanta (dintr-un punct de vedere) si aiuritoare (din perspectiva afirmatiilor oscilante si brusc schimbatoare ale juristei MOCANU).

CUM ISI DA MOCANU CU STANGUL IN DREPTUL SI TOT EA CERE PENALTY

In denuntul din data de 27.05.2015 formulat in dosarul nr. 636/P/2014 in fata procurorului Negulescu Mircea de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti precum si, similar, in declaratia de martor tot din 27.05.2015, MOCANU GABRIELA  ISABELA a declarat sub prestare de juramant si a semnat ca, in esenta, mai multe concursuri profesionale organizate si desfasurate pentru ocuparea unor posturi / functii, publice sau contractuale, la Politia Locala Ploiesti au fost fraudate la cererea directorului general din acea perioada, TOADER CRISTINEL.

Mai mult, de noaptea mintii, individa se autodenunta si declara ca si ea ocupa ilegal functia de sef serviciu pentru ca l-a mituit pe TOADER cu … 1000 euro, „din care si el, la randul sau, trebuia sa-i imparta cu membrii comisiei de examinare”.

A doua zi, pe 28.05.2015, daca va puteti inchipui ca exista un asemenea caracter uman, in discutia pe care singura si-o inregistreaza cu doamna CORNELIA TERECOASA, MOCANU GABRIELA  ISABELA SPUNE CU SUBIECT SI PREDICAT CA EXAMENELE / CONCURSURILE AU FOST IN REGULA SI CA „A LUAT CINE A PARTICIPAT SI A INVATAT” !!

Dv. mai intelegeti ceva?! Noi, nu!

Sunt cateva variante de raspuns:

• Domnisoara sef serviciu este amnezica si ii recomandam sa-si administreze un complex de minerale, vitamine si suplimente,
• Domnisoara MOCANU are un IQ submediocru si o compatimim, dar nu intelegem ce cauta in acea functie publica de raspundere,
• Functionarul public MOCANU are, probabil, o tulburare bipolara cu episoade mixte, si atunci situatia este si mai grava.

Adica, stimati cititori, mai pe romaneste: un om normal in ratiune, nu poate ca astazi sa sustina una si, maine, in aceeasi problema, sa sustina fix contrariul…

Deci, in data de 27.04.2018, aceasta impostoare declara in sedinta publica in dosarul 8519/105/2015 ca NU A INREGISTRAT-O PE TERECOASA.

ACUM INTELEGI TICLUIREA DE PROBE FACUTA LA COMANDA LUI NEGULESCU MIRCEA SI A PRIETENULUI SAU ADRIAN VAIDA, OMUL D.N.A.-ULUI?

ACUM INTELEGETI DE CA SECRETARA “GINGASA SI JUCAUSA”, VASILESCU GABRIEL REFUZA TESTUL POLIGRAF?

Pentru confruntare, anexam in facsimil toate documentele / materialele pe care ne-am bazat articolul.

Este un fel de „hotii striga hotii”! Ca sa scape ei, l-au „dat in gat” pe Toader! Buna treaba! Minciuna nu rezista. A FOST  nevoie doar de timp pentru a iesi la iveala in toata splendoarea ei. Vom reveni cu alte minciuni fabuloase din declaratiile membrilor grupui de crima organizata de la varful Politiei Locale Ploiesti. (Cutov Ina).